Decision № 41233442, 21.10.2014, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
21.10.2014
Case No.
126/3021/14-ц
Document №
41233442
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 126/3021/14-ц

Провадження № 2/126/809/14

"21" жовтня 2014 р.

Бершадський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Жаруна А.П.

секретар Чернявська О. .В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією,

ВСТАНОВИВ:

АТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за кредитною лінією. Позов мотивують тим, що 24.12.2012 року АТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 шляхом акцентування банком, пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 002-01026-241212.

Згідно з п.п. 2.1;2.2;2.5 частини 1 вищевказаного договору банк відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України-гривні.

Згідно п.2.3 частини 3 договору банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 3 000 грн.

Обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід"ємною частиною договору.

Банк виконав взяті на себе зобов"язання, відкривши відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України -гривні та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 3000 гривень.

Відповідач скористався кредитною лінією , але станом на 23.05.2014 року не виконує належним чином зобов"язання за договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 5805,75 грн.

Тому банк просить стягнути з відповідача ОСОБА_1. заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 5805,75 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача Духота І.В. надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з"явилася повторно, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи у суді, про причини неявки не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав .

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Судом достовірно встановлено, що 24.12.2012 року між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №002-01026-241212, згідно з умовами якого банк відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку та ПІН код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті "Нова Готівочка Старт", відповідно до тарифів, що є невід"ємною частиною договору.

Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Таким чином, станом на 24.12.2012 року за відповідачем по укладеному з АТ "Дельта Банк" договору № 002-01026-241212 від 24.12.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 5805,75 грн, яка складається з :

тіло кредиту - 1535,25;

прострочене тіло кредиту -1440,00 грн.;

заборгованість за комісіями - 2830,50 грн.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Отже, враховуюче вищезазначене, з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта Банк" слід стягнути 5805,75 грн. заборгованості за кредитною лінією та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 553-559, 610, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд.,

ВИРІШИВ

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ "Дельта Банк"( р/р № 26259907525042, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 5805,75 (п"ть тисяч вісімсот п"ять гривень 75 копійок) грн., яка складається з: тіла кредиту - 1535,25 грн., прострочене тіло кредиту- 1440,00 грн., заборгованість за комісіями- 2830,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта Банк" ( р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя А. П. Жарун

Часті запитання

Який тип судового документу № 41233442 ?

Документ № 41233442 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41233442 ?

Дата ухвалення - 21.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41233442 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41233442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41233442, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 41233442, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 41233442 refers to case No. 126/3021/14-ц

This decision relates to case No. 126/3021/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41233424
Next document : 41233476