Decision № 41233418, 05.11.2014, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/4217/14-ц

Номер провадження 2/629/1315/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Каращука Т.О., за участю секретаря судових засідань - Логвиненко А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа - ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2014 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів дитину,яка продовжує навчання посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 з 1995 року, який був розірваний 02.08.2002 року, актовий запис № 397.

Від цього шлюбу мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 01.09.2012 року донька навчається в Липковатівського аграрного коледжу Нововодолазького району Харківської області на денній формі навчання і на даний час є студенткою 3-го курсу.

Позивач працює в КП «Лозоваводоканал».

Для продовження навчання доньці бракує коштів, і вона потребує матеріальної допомоги.

На підставі вищевикладеного позивач прохає суд стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Лозова Харківської області аліменти у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку до закінчення навчання, тобто до 30.06.2016.

У судове засідання позивач та 3-я особа не з'явились, але від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

У судове засідання відповідач не з'явився, був повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма наявна в матеріалах справи, про причини неявки суду не повідомив

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 дійсно є донькою з ОСОБА_3 та ОСОБА_2, (а.с.№12). Досягнувши повноліття, донька - ОСОБА_4 продовжує навчатися в Липковатівського аграрного коледжу Нововодолазького району Харківської області на денній формі навчання і на даний час є студенткою 3-го курсу, що підтверджується довідкою (а.с.№14), та потребує допомоги з боку батька, оскільки допомоги, яку надає їй позивач недостатньо. В зв'язку з викладеним позивач звернулась до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку до закінчення навчання, тобто до 30.06.2016.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

На підставі ст. ст. 182, 200 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення, при умові, що розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У своїй позовній заяві позивачем не заявлено, про допуск негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з відповідача в межах платежу за один місяць.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Згідно до п. 6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, а також відповідно до Бюджетного кодексу України, Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 81, 88, 130, 174, 208-209, 212-213, 214, 215, 218, 223, ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 200 Сімейного кодексу України, Закону України «Про судовий збір»; п. 17 Постанови Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судом окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа - ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, уродженця м. Лозова Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, уродженки м. Лозова Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 - аліменти на повнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду - 01 жовтня 2014 року і до досягнення нею 23-річного віку, або до припинення навчання, а саме до 30.06.2016 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави на р/р 31219206700015 в Лозівському УДК м. Лозова, код ОКПО 24134414, банк ГУДКУ в Харківської області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу - судовий збір, код 02893953, п. 1.1, в розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: Т.О.Каращук