Справа № 2/638/7044/14,
№638/10448/14-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
04 листопада 2014 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова РУДНЄВА О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди, -
В с т а н о в и в :
23.06.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди.
04.08.2014 року ухвалою суду позовну заяву було визнано неподаною та повернуто позивачу.
07.10.2014 року ухвалою апеляційного суду Харківської області ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 04.08.2014 року скасовано та передано питання до того ж суду на новий розгляд.
Справу можливо призначити у попереднє судове засідання.
Керуючись ст. 11, 110, 122 ЦПК України,-
С У Д Д Я У Х В А Л И В :
Відкрити судове провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди.
Призначити у попереднє судове засідання на 12-00 год. 21 листопада 2014 року у приміщенні суду Дзержинського районного суду м. Харкова , поверх 1 каб. 118
Направити відповідачу у справі копію позову з доданими документами та запропонувати подати у строк до 21.11.2014 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Зобов*язати сторін у справі надати документ, який посвідчує особу та у разі присутності представників - документ, який посвідчує повноваження представника.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О.РУДНЄВА
The court decision No. 41233005, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 638/10448/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: