Справа № 355/1402/14-ц
Провадження № 2/355/544/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2014 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Литвиненко О.Л.
секретаря Лунгул Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що вона з відповідачем по справі ОСОБА_2 в період з 09.01.1998 року по 30.01.2008 року перебувала у шлюбі. Від спільного подружнього проживання мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 30.01.2008 року шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 з дітьми проживає окремо, діти знаходяться на її утриманні. В заявленому позові просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень 00 копійок на кожну дитину щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду і до повноліття дітей.
Позивачка по справі ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи не з'явилась, про день та час розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від позивачки ОСОБА_1 по справі надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність позивачки.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи мається повідомлення про вручення йому судової повістки, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 09.01.1998 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Поліської райдержадміністрації, актовий запис №1. 30.01.2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (після реєстрації розірвання шлюбу дружині присвоюється прізвище - ОСОБА_1) розірвано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис за № 15. Від спільного подружнього проживання сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у свідоцтві про народження яких батьком записаний відповідач ОСОБА_2, матір`ю ОСОБА_1. На даний час діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають на повному матеріальному утриманні позивачки ОСОБА_1. Відповідач по справі ОСОБА_2 у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дітей.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Відповідно до ч. 1 ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно довідки ТОВ «Трубіжводопостачання» ОСОБА_1 перебуває у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами з 07.07.2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_11. На утриманні позивачки ОСОБА_1 знаходяться четверо неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області № 265 від 23.09.2014 року , виданої ОСОБА_1 про те, що на її утриманні знаходяться четверо неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 та ОСОБА_7.
З урахуванням того, що ОСОБА_1 на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами з 07.07.2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_11 та з урахуванням того, що на її утриманні перебуває четверо неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 і стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень 00 копійок на кожну дитину щомісячно, загалом 1000 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (29 серпня 2014 року) і до повноліття дітей.
Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Оскільки позивачку ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок з відповідача ОСОБА_2.
Встановлені судом обставини підтверджуються:
копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НОМЕР_2; копією ідентифікаційного номера ОСОБА_1 НОМЕР_1; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_3, батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1; копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_4, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1; копією свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 серії НОМЕР_5 від 09.01.1998 року; копією свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 серії НОМЕР_6 від 30.01.2008 року; довідкою виконавчого комітету Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області № 250 від 27.08.2014 року , виданої ОСОБА_1 про склад сім'ї; довідкою ТОВ «Трубіжводопостачання» про те, що ОСОБА_1 перебуває у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами з 07.07.2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_11; довідкою виконавчого комітету Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області № 265 від 23.09.2014 року , виданої ОСОБА_1 про те, що на її утриманні знаходяться четверо неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 та ОСОБА_7; довідкою виконавчого комітету Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області № 264 від 23.09.2014 року , виданої ОСОБА_1 про склад сім'ї.За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 88, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 80, 180 - 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця смт. Поліське Київської області, проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 (п'ятсот) гривень 00 копійок на кожну дитину щомісячно, загалом 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (29 серпня 2014 року) і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця смт. Поліське Київської області, проживаючого АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на рахунок 31215206700016, код 37862784 МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко
The court decision No. 41230993, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 355/1402/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: