Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1828/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2014 року смт.Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
під головуванням судді Піщуліної І.С.,
з секретарем Івасенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість по кредитному договору в сумі 10934,92 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн., мотивуючи тим, що 05.05.2008 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 2484,36 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним договором. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого і виникла вищевказана заборгованість.
Сторони в судове засідання не з'явились, надіслали до суду заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, представник позивача позовні вимоги підтримує, відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що 05.05.2008 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ZRXRRXX07330049, за умовами якого останній отримав кредит у сумі 2484,36 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,0% на місяць на суму залишку заборгованості, одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 414,06 грн., щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 60,87 грн., термін повернення кредиту до 05.05.2009 року. ОСОБА_1 в свою чергу зобов'язався повернути кредит, сплатити відсотки, винагороди, комісії, в зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам, строки. Погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період з 20 по 25 число кожного місяця шляхом сплати щомісячного платежу в розмірі 281,8 грн. Зазначені обставини підтверджуються Заявою позичальника від 05.05.2008 року.
Згідно п.3.2.7 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, які є складовою кредитного договору, відповідач зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні Банку, а також сплачувати комісії на умовах, визначених Договором.
Відповідно до п.4.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам за користування кредитом у період з дати укладання договору до дати погашення кредиту позичальником щомісяця в період сплати сплачуються відсотки в розмірі, зазначеному у Тарифах та Заяві.
Пунктом 4.2. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам визначено, що при порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, він сплачує відсотки за користування кредитом у розмірі, вказаному у Заяві, та розраховані від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. Розраховані відповідно до цього пункту Умов відсотки сплачуються окремо понад зазначену в Заяві суму щомісячного платежу, разом з несплаченим залишком попереднього щомісячного платежу.
При порушенні позичальником будь-якого із зазначених вище зобов'язань він зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу (п.5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам), при порушенні строків платежів більше ніж на 30 днів, штраф у розмірі 500 грн. +5% від суми заборгованості (п.5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам).
Відповідно до умов договору позивач свої зобов'язання виконав перед відповідачем повністю, а відповідач в свою чергу не виконав умови кредитного договору, в зв'язку з чим, сума заборгованості за кредитом становить 10934,92 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були йому передані позикодавцем) у строки та в порядку, що встановлені договором.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити, й стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.
Позивачем сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн., а тому в порядку ст.88 ЦПК України, вказані судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.1049 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 169, 196, 212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „Приватбанк" (код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору в сумі 10934,92 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (код за ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд Житомирської області.
Суддя: І. С. Піщуліна
The court decision No. 41230755, Narodychi District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 284/1828/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: