154/1891/14-ц
2/154/555/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2014 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючої судді Пікули Н.В.,
за участю секретаря - Ваврисевич О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
ВСТАНОВИВ:
07.07.2014 року ПАТ КБ «Надра» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
29.09.2014 року відповідачем ОСОБА_2 подано зустрічну позовну заяву про визнання договору поруки припиненим.
30 вересня 2014 року відповідачка на розгляд справи в судове засідання не зявилась, подала суду заяву згідно якої просить слухати справу у її відсутність, повернути їй зустрічну позовну заяву та сплачений за подачу до суду заяви судовий збір.
Згідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи наведене, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Надра» про визнання договору поруки припиненим слід повернути ОСОБА_2
На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір"суд,-
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Надра» про визнання договору поруки припиненим слід повернути хомін О.Б - повернути відповідачу по первісному позові ОСОБА_2
Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. сплачений 29.09.2014 року згідно квитанції № 43_11098 від 29.09.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Н.В. Пікула
The court decision No. 41230205, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 30.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 154/1891/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: