КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 810/4295/14 Суддя доповідач Бєлова Л.В.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
03 листопада 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши апеляційну скаргу відповідача – Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районні Київської області до Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга відповідача – Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд» оформлена без дотримання вимог, встановлених ст. 187 КАС України.
Зокрема, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» щодо спорів майнового характеру.
З позовної заяви вбачається, що позивач - управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районні Київської області звернулось до суду з вимогами про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд» (код ЄДРПОУ 14277604) на користь управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у сумі 252 (двісті п'ятдесят дві) грн. 90 коп.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 09.09.2014 року позовні вимоги задоволено:
- стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд» (код ЄДРПОУ 14277604) на користь Управління пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у сумі 252 (двісті п'ятдесят дві) грн. 90 коп.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:
за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
У відповідності до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.
У зв’язку з викладеним вважаю необхідним апеляційну скаргу відповідача залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання до апеляційного суду оригіналу документу (квитанції) про сплату судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку в розмірі 913 грн 50 коп., виходячи з ст. 4 Закону України “Про судовий збір” (за виключенням фактично сплаченої суми судового збору) за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 312 112 067 81007, код класифікації доходів бюджету: 220 90 200, Призначення платежу «Судовий збір» (Київський апеляційний адміністративний суд), Символ звітності 206.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу відповідача – Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року – залишити без руху.
Встановити вдповідачу – Публічному акціонерному товариству «Укргазбуд» п’ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Л. В. Бєлова
The court decision No. 41230048, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 810/4295/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: