Decision № 41229776, 14.10.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 24/88/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2014 Справа № 908/2650/14

За позовом : Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Книжковий клуб «Клуб Сімейного Дозвілля» ( 61140 , м. Харків , проспект Гагаріна , будинок , 20-а ; код ЄДРПОУ 30881083).

до відповідача : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Про стягнення суми..

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача - Довбій Д.С. ( дов. № 17/11 від 01.01.2011 р).

від відповідача - ОСОБА_1 ( особисто , паспорт серія НОМЕР_2 від 13.11.2001 р.).

ВСТАНОВЛЕНО:

28 липня 2014 р. до господарського суду Запорізької області від Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Книжковий клуб «Клуб Сімейного Дозвілля» ( код ЄДРПОУ 30881083) надійшла позовна заява про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1) суми боргу 192 037 , 66 грн.

Ухвалою від 28.07.2014 р. позовні матеріали прийняті к провадженню , слухання господарської справи № 908/2650/14 було призначено на 15.09.2014 р.

З метою витребування від сторін додаткових документальних доказів , розгляд справи неодноразово відкладався , а термін вирішення спору за заявою сторони продовжувався на 15 днів .

Представникам сторін роз'яснені права та обов'язки , які передбачені положеннями Господарського процесуального кодексу України .

Відводів складу суду не заявлено.

Представники сторін не наполягали на проведенні звукозапису судового процесу технічними засобами .

В судовому засіданні 14.10.2014 р. господарським судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на наступні обставини . 23.03.2012 р. між Дочірнім підприємством з іноземними інвестиціями «Книжковий клуб «Клуб Сімейного Дозвілля» ( продавець) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 ( покупець) був укладений договір поставки книжкової продукції № 30/К11 , за яким покупцю поставлено продукції на загальну суму 818 523 , 90 грн. , що підтверджується накладними , наведеними в реєстрі накладних. Відповідачем сплачено товару на суму 310 362 , 62 грн. та повернено товару на суму 398 831 , 78 грн. 01 червня 2012 р. за укладеним договором про переведення боргу , відповідач став боржником за поставлений товар на користь іншого покупця Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 у сумі 82 708, 16 грн. 03.04.2014 р. відповідачу було направлено вимогу № 561 про сплату за поставлену продукцію . За підрахунками позивача сума заборгованості , яку відповідач повинен сплатити становить 192 037 , 66 грн. Просить позовні вимоги задовольнити .

Відповідач в обґрунтування своєї правової позиції посилається на обставини , що викладені у письмових поясненнях від 14.10.2014 р.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін , суд -

В С Т А Н О В И В :

З матеріалів справи слідує , що 23.03.2012 р. між Дочірнім підприємством з іноземними інвестиціями «Книжковий клуб «Клуб Сімейного Дозвілля» ( постачальник) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 ( покупець) укладений договір № 30/К12 , відповідно до предмету якого в порядку та на умовах , визначених цим договором , продавець зобов'язується продати ( передати у власність) покупцеві , а покупець зобов'язується купити ( прийняти та оплатити) книжкову продукцію , найменування , асортимент та ціна якого зазначені у накладній , яка є невід'ємною частиною цього договору.

За умовами розділу 3 договору , продавець зобов'язується поставити покупцеві товари протягом 7 семи робочих днів з дати отримання продавцем відповідного замовлення.

Сторонами за договором погоджено , що кожен місяць , не пізніше 5 - го числа покупець надає звіт , в якому зазначено назва , ціна , кількість , сума реалізованого товару за попередній місяць. Покупець зобов'язаний здійснити оплату реалізованого товару згідно звіту впродовж 7 календарних днів з моменту подання звіту , шляхом безготівкового платежу. Покупець повинен здійснити оплату партії товару не пізніше 365 календарних днів від дати поставки , або повернути нереалізований товар у повному обсязі продавцю , за свій рахунок.

Розділом 10 договору поставки передбачено , що договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін . Строк цього договору починає свій перебіг у момент підписання та закінчується 31 грудня 2013 р.

Прикінцевими положеннями договору поставки № 30/К12 від 23.03.2012 р. визначено, що нереалізований товар повинен бути повернутий постачальнику за його вимогою та за його рахунок , протягом 14 календарних днів , від дати офіційної вимоги.

Із змісту договору поставки № 30/К12 від 23.03.2012 р. слідує , що документ підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений печатками підприємства і Фізичної особи - підприємця .

За матеріалами справи , позивачем на адресу відповідача 03.04.2014 р. була направлена письмова вимога з метою оплати коштів - 192 037 , 66 грн. за поставлену продукцію.

За даними позивача , на адресу відповідача у період з 25.06.2012 р. по 19.02.2014 р. була поставлена книжкова продукція на загальну суму 818 523 , 90 грн.

Так , поставка відповідно до умов договору поставки № 30/К12 від 23.03.2012 р. книжкової продукції здійснювалась за наступними видатковими накладними : - № 5194 від 25 червня 2012 р. на суму 204 978 , 05 грн. ; - № 5195 від 25 червня 2012 р. на суму 132 624, 16 грн. ; - № 5198 від 25 червня 2012 р. на суму 20 844 , 37 грн. ; - № 5199 від 25 червня 2012 р. на суму 4 281 , 67 грн. ; - № 7241 від 29 серпня 2012 р. на суму 10 118 , 21 грн. ; - № 7242 від 29 серпня 2012 р. на суму 10 560 , 70 грн. ; - № 8121 від 26 вересня 2012 р. на суму 4 376 , 47 грн. ; - № 8122 від 26 вересня 2012 р. на суму 20 600 , 55 грн. ; - № 8515 від 04 жовтня 2012 р. на суму 16 450 , 00 грн. ; - № 8584 від 08 жовтня 2012 р. на суму 2 324 , 52 грн. ; - № 8588 від 08 жовтня 2012 р. на суму 2 561 , 76 грн. ; - № 9267 від 24 жовтня 2012 р. на суму 1 378 , 01 грн. ; - № 9268 від 24 жовтня 2012 р. на суму 5 502 , 20 грн. ; - № 10088 від 14 листопада 2012 р. на суму 8 894 , 59 грн. ; - № 10089 від 14 листопада 2012 р. на суму 3 198 , 45 грн. ; - № 10090 від 14 листопада 2012 р. на суму 1 399 , 96 грн. ; - № 10727 від 28 листопада 2012 р. на суму 2 598 , 46 грн. ; - № 10728 від 28 листопада 2012 р. на суму 11 768, 35 грн. ; - № 10741 від 28 листопада 2012 р. на суму 517 , 02 грн. ; - № 11111 від 05 грудня 2012 р. на суму 2642 , 11 грн. ; - № 11112 від 05 грудня 2012 р. на суму 387 , 40 грн. ; - № 11113 від 05 грудня 2012 р. на суму 49 , 35 грн. ; - № 11130 від 06 грудня 2012 р. на суму 27 617 , 56 грн. ; - № 11810 від 19 грудня 2012 р. на суму 5 352 , 54 грн. ; - № 11811 від 19 грудня 2012 р. на суму 20 239 , 98 грн. ; - № 12154 від 26 грудня 2012 р. на суму 2566 , 00 грн. ; - № 1052 від 29 січня 2013 р. на суму 308 , 11 грн. ; - № 1053 від 29 січня 2013 р. на суму 10 169 , 97 грн. ; - № 1542 від 13 лютого 2013 р. на суму 1 929 , 91 грн. ; - № 1543 від 13 лютого 2013 р. на суму 17 960 , 52 грн. ; - № 1812 від 20 лютого 2013 р. на суму 1 410 , 76 грн. ; - № 1813 від 20 лютого 2013 р. на суму 4088 , 49 грн. ; - № 2494 від 12 березня 2013 р. на суму 2478 , 77 грн. ; - № 2495 від 12 березня 2013 р. на суму 13 537 , 74 грн. ; - № 3152 від 27 березня 2013 р. на суму 1089 , 74 грн. ; - № 3153 від 27 березня 2013 р. на суму 15 689 , 99 грн. ; - № 3995 від 18 квітня 2013 р. на суму 2289 , 05 грн. ; - № 4590 від 17 травня 2013 р. на суму 1 361 , 24 грн. ; - № 4591 від 17 травня 2013 р. на суму 9 197 , 45 грн.; - № 4857 від 22 травня 2013 р. на суму 1 516 , 97 грн. ; - № 4858 від 22 травня 2013 р. на суму 40 398 , 10 грн. ; - № 4948 від 27 травня 2013 р. на суму 2 675 , 53 грн.; - № 4949 від 27 травня 2013 р. на суму 7350 , 35 грн. ; - № 4997 від 28 травня 2013 р. на суму 5344,50 грн. ; - № 4995 від 28 травня 2013 р. на суму 219 , 50 грн. ; - № 4996 від 28 травня 2013 р. на суму 372 , 96 грн. ; - товарно - транспортна накладна № 01 КСД від 22 травня 2013 р. на суму 41 915 , 07 грн. ; - № 5922 від 25 червня 2013 р. на суму 1 323 , 89 грн. ; - № 5923 від 25 червня 2013 р. на суму 18 726 , 91 грн. ; - № 6074 від 01 липня 2013 р. на суму 422 , 25 грн. ; - № 6075 від 01 липня 2013 р. на суму 164 , 45 грн. ; - № 6811 від 19 липня 2013 р. на суму 411 , 07 грн. ; - № 6812 від 19 липня 2013 р. на суму 6911 , 18 грн. ; - № 6813 від 19 липня 2013 р. на суму 886 , 21 грн. ; - № 6814 від 19 липня 2013 р. на суму 15 478 , 91 грн. ; - № 7179 від 29 липня 2013 р. на суму 549 , 00 грн. ; - № 8684 від 09 вересня 2013 р. на суму 1055 , 17 грн. ; - № 8685 від 09 вересня 2013 р. на суму 5978 , 78 грн. ; - № 9075 від 20 вересня 2013 р. на суму 515 , 45 грн. ; - № 9076 від 20 вересня 2013 р. на суму 5452 , 75 грн. ; - № 9126 від 23 вересня 2013 р. на суму 653 , 28 грн. ; - № 9127 від 23 вересня 2013 р. на суму 4 897 , 18 грн. ; - № 10159 від 21 жовтня 2013 р. на суму 907 , 82 грн. ; - № 10160 від 21 жовтня 2013 р. на суму 6734 , 00 грн.; - № 10411 від 28 жовтня 2013 р. на суму 546, 16 грн. ; - № 10412 від 28 жовтня 2013 р. на суму 5613 , 11 грн. ; - № 10736 від 08 листопада 2013 р. на суму 302 , 44 грн. ; - № 10737 від 08 листопада 2013 р. на суму 11 100 , 98 грн. ; - № 10917 від 13 листопада 2013 р. на суму 395 , 20 грн. ; - № 11491 від 29 листопада 2013 р. на суму 1 194 , 96 грн. ; - № 12153 від 16 грудня 2013 р. на суму 3019 , 90 грн. ; - № 12154 від 16 грудня 2013 р. на суму 15 400 , 45 грн. ; - № 310 від 17 січня 2014 р. на суму 1500 , 24 грн. ; - № 311 від 17 січня 2014 р. на суму 15 995 , 27 грн. ; - № 11492 від 29 листопада 2013 р. на суму 9 976 , 09 грн. ; - № 12141 від 16 грудня 2013 р. на суму 9 444 , 60 грн. ; - № 406 від 20 січня 2014 р. на суму 549 , 12 грн. ; - № 1121 від 07 лютого 2014 р. на суму 4 787 , 71 грн. ; - № 1122 від 07 лютого 2014 р. на суму 426 , 25 грн. ; - № 1123 від 07 лютого 2014 р. на суму 147 , 56 грн. ; - № 1124 від 07 лютого 2014 р. на суму 3564 , 53 грн. ; - № 1125 від 07 лютого 2014 р. на суму 73 , 50 грн. ; - № 1556 від 19 лютого 2014 р. на суму 84 , 96 грн. ; - № 1557 від 19 лютого 2014 р. на суму 130 , 50 грн.

За даними позивача відповідачем в рахунок оплати вартості поставленої книжкової продукції перераховано 310 362 , 62 грн.

З наданих до матеріалів справи банківських виписок АТ «ОТП Банк» , відповідачем в рахунок оплати одержаної книжкової продукції перераховано : - 27.07.2012 р. на суму 6 000,00 грн. ; - 30.07.2012 р. на суму 1000 , 00 грн. ; - 30.08.2012 р. на суму 10 000 , 00 грн. ; - 27.09.2012 р. на суму 10 000 , 00 грн. ; - 08.10.2012 р. на суму 16 450 , 00 грн. ; - 29.10.2012 р. на суму 5000 , 00 грн. ; - 30.10.2012 р. на суму 6 000 , 00 грн. ; - 29.11.2012 р. на суму 15 000 , 00 грн. ; - 14.12.2012 р. на суму 10 000 , 00 грн. ; - 19.12.2012 р. на суму 17 617 , 56 грн. ; - 21.12.2012 р. на суму 8000 , 00 грн. ; - 25.12.2012 р. на суму 7 000 , 00 грн. ; - 29.01.2013 р. на суму 12 000 , 00 грн. ; - 25.02.2013 р. на суму 10 000 , 00 грн. ; - 26.02.2013 р. на суму 6 000 , 00 грн. ; - 28.03.2013 р. на суму 20 000 , 00 грн. ; - 16.04.2013 р. на суму 4 000, 00 грн. ; - 26.04.2013 р. на суму 11 000 , 00 грн. ; - 29.04.2013 р. на суму 5 000 , 00 грн.; - 30.05.2013 р. на суму 11 000 , 00 грн. ; - 10.06.2013 р. на суму 12 190 , 68 грн. ; - 26.06.2013 р. на суму 10 000 , 00 грн. ; - 29.07.2013 р. на суму 10 000 , 00 грн. ; - 29.08.2013 р. на суму 10 000 , 00 грн. ; - 05.09.2013 р. на суму 5 000 , 00 грн. ; - 18.09.2013 р. на суму 6 000 , 00 грн. ; - 24.09.2013 р. на суму 3000 , 00 грн. ; - 27.09.2013 р. на суму 6000 , 00 грн. ; - 08.10.2013 р. на суму 3 000 , 00 грн. ; - 30.10.2013 р. на суму 5 000 , 00 грн. ; - 14.11.2013 р. на суму 395 , 20 грн. ; - 28.11.2013 р. на суму 5 000 , 00 грн. ; - 11.12.2013 р. на суму 2 000 , 00 грн. ; - 17.12.2013 р. на суму 9 444 , 60 грн. ; - 25.12.2013 р. на суму 4 000 , 00 грн. ; - 27.12.2013 р. на суму 6 000 , 00 грн. ; 16.01.2014 р. на суму 5 000 , 00 грн. ; - 22.01.2014 р. на суму 549 , 12 грн. ; - 4 000 , 00 грн. ; - 30.01.2014 р. на суму 8 000 , 00 грн. ; - 14.02.2014 р. на суму 215 , 46 грн. ; - 27.02.2014 р. на суму 4000 , 00 грн. ; - 28.03.2014 р. на суму 500 , 00 грн. ; - 29.04.2014 р. на суму 834 , 00 грн. ; - 29.05.2014 р. на суму 1015 , 00 грн. ; - 26.06.2014 р. на суму 618 , 54 грн. ; - 30.07.2014 р. на суму 356 , 24 грн. ; - 28.08.2014 р. на суму 215 , 68 грн.

За підрахунками позивача сума сплаченої вартості отриманої покупцем книжкової продукції становить 310 362 , 62 грн.

Також , позивач вказує , що відповідачем був повернута книжкова продукція на суму 398 831 , 78 грн.

З урахуванням суми часткової сплати та суми , на яку була повернута книжкова продукція , позивач просить суд стягнути з відповідача за договором поставки № 30/К12 від 23.03.2012 р. суму заборгованості 188 998 , 20 грн.

03.04.2014 р. позивачем на адресу відповідача направлена письмова вимога № 561 про перерахування суми боргу 192 037 , 66 грн. на поточний рахунок продавця в строк 3 (три ) календарні дні від дати отримання цієї вимоги .

Оцінивши надані сторонами документальні докази , суд дійшов висновку про безпідставність заявленого позову .

Так , виходячи з розрахунку позивача сума заборгованості за договором поставки № 30/К12 від 23.03.2012 р. становить 106 290 , 10 грн.

Відповідно до положень статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб , що передбачені актами цивільного законодавства , а також із дій осіб , що не передбачені цими актами , але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки . Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків , зокрема , є : договори та інші правочини.

Відповідно до положень статті 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи , спрямована на набуття , зміну або припинення цивільних прав та обов'язків .

Статтею 509 Цивільного кодексу України визначено , що зобов'язанням є правовідношення , в якому одна сторона ( боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію ( передати майно , виконати роботу , надати послугу , сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії , а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку .

Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності , розумності та справедливості .

Договором є домовленість двох або більше сторін , спрямована на встановлення , зміну або припинення цивільних прав та обов'язків . Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними і укладенні договору , виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , звичаїв ділового обороту , вимог розумності та справедливості ( ст. 626 Цивільного кодексу України).

Зміст договору становлять умови ( пункти) , визначені на розсуд сторін і погоджені ними , та умови , які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства .

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено , що договір є обов'язковим для виконання сторонами .

Відповідно до положень статті 631 Цивільного кодексу України , строком договору є час , протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення . Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення , яке мало місце під час договору .

Розділом 6 договору поставки № 30/К12 від 23.03.2012 р. визначені умови платежу товару , а саме : кожен місяць , не пізніше 5 - го числа покупець надає звіт , в якому зазначено назва , ціна , кількість , сума реалізованого товару за попередній місяць . Покупець зобов'язаний здійснити оплату реалізованого товару згідно звіту впродовж 7 - ми календарних днів з моменту подання звіту , шляхом безготівкового платежу. Покупець повинен здійснити оплату партії товару не пізніше 365 календарних днів від дати поставки , або повернути нереалізований товар в повному обсязі продавцю , за свій рахунок .

Пунктом 6.2 договору поставки визначено , що покупець має право повернути частину придбаного за договором товару , але така частина не може бути більше 10 % від кожної поставленої покупцю партії товару та строк повернення не пізніше 360 календарних днів від дати поставки відповідної партії товару. Повернення відбувається за рахунок продавця. Партія товару визначається відповідною накладною . Товар який повертається має бути в належному стані , тобто придатним до подальшої реалізації .

Розділом 10 договору поставки визначено , що строк цього договору починає свій перебіг у момент , підписання та закінчується 31 грудня 2013 р. Якщо за 30 ( тридцять ) календарних днів , до закінчення терміну дії цього договору , жодна із сторін письмово не попередить іншу сторону про розірвання цього договору , то дія договору вважається продовженою на наступний календарний рік.

Прикінцевими положеннями договору поставки визначено , що нереалізований товар повинен бути повернутий постачальнику за його вимогою та за його рахунок , протягом 14 календарних днів , від дати офіційної вимоги .

Із змісту договору поставки № 30/К12 від 23.03.2012 р. слідує , що сторонами чітко визначений порядок проведення розрахунків за реалізований товар згідно наданих покупцем звітів .

Станом на день вирішення спору по суті , позивачем не надано суду жодного документального звіту покупця щодо інформації з реалізації книжкової продукції або будь - яких письмових пояснень стосовно того , яка частина книжкової продукції та на яку суму була реалізована .

Також , розділом 6 договору поставки № 30/К12 від 23.03.2012 р. передбачено , що покупець повинен здійснити оплату партії товару не пізніше 365 календарних днів від дати поставки , або повернути нереалізований товар у повному обсязі продавцю.

Тобто , договором поставки № 30/К12 від 23.03.2012 р. чітко передбачено право покупця здійснити оплату партії товару ( відповідної накладної) на протязі 365 календарних днів або повернути товар на протязі 360 календарних днів .

За вимогами чинного законодавства умови договору не можуть змінюватися в односторонньому порядку , існує певний порядок внесення змін до договору , порушення якого несе відповідні негативні наслідки для сторони .

Як передбачено пунктом 11.2 договору поставки № 30/К12 від 23.03.2012 р. , нереалізований товар повинен бути повернутий постачальнику за його вимогою та за його рахунок , протягом 14 календарних днів , від дати офіційної вимоги .

Ігноруючи дійсні умови договору поставки № 30/К12 від 23.03.2012 р., позивач не направив на адресу відповідача письмової вимоги про повернення нереалізованої книжкової продукції , що фактично позбавляє права позивача звертатися до відповідача з письмовою вимогою про стягнення суми вартості нереалізованого товару за договором поставки № 30/К12 від 23.03.2012 р.

За поясненнями відповідача , будь - які дії останнього щодо можливості повернення нереалізованого товару за договором поставки № 30/К12 від 23.03.2012 р. блокуються позивачем та вимагається сплата вартості поставленого товару .

Як вбачається з матеріалів справи , поставка книжкової продукції здійснювалась позивачем у період з 25.06.2012 р. по 19.02.2014 р.

Датою звернення позивача до суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача суми заборгованості за договором поставки № 30/К12 від 23.03.2012 р. є 28 липня 2014 р.

Враховуючи положення розділу 6 договору поставки № 30/К12 від 23.03.2012 р. з дати поставки за видатковими накладними № 8684 від 09.09.2013 р. на суму 1055 , 17 грн. ; - № 8685 від 09.09.2013 р. на суму 5 978 , 76 грн. ; - № 9075 від 20.09.2013 р. на суму 515 , 45 грн. ; - № 9076 від 20.09.2013 р. на суму 5 452 , 75 грн. ; - № 9126 від 23.09.2013 р. на суму 653 , 28 грн. ; - № 9127 від 23.09.2013 р. на суму 4 897 , 18 грн. ; - № 10159 від 21.10.2013 р. на суму 907, 82 грн. ; - № 10160 від 21.10.2013 р. на суму 6734 , 00 грн. ; - № 10411 від 28.10.2013 р. на суму 546 , 16 грн. ; - № 10412 від 28.10.2013 р. на суму 5 613 , 11 грн. ; - № 10736 від 08.11.2013 р. на суму 302 , 44 грн. ; - № 10737 від 08.11.2013 р. на суму 11 100 , 98 грн. ; - № 10917 від 13.11.2013 р. на суму 395 , 20 грн. ; - № 11491 від 29.11.2013 р. на суму 1194 , 96 грн. ; - № 11492 від 29.11.2013 р. на суму 9 976 , 09 грн. ; - № 12141 від 16.12.2013 р. на суму 9 444, 60 грн. ; - № 12153 від 16.12.2013 р. на суму 3019 , 90 грн. ; - № 12154 від 16.12.2013 р. на суму 15 400 , 45 грн. ; - № 310 від 17.01.2014 р. на суму 1500 , 24 грн. ; - № 311 від 17.01.2014 р. на суму 15 995 , 27 грн. ; - № 406 від 20.01.2014 р. на суму 549 , 12 грн. ; - № 1121 від 07.02.2014 р. на суму 4 787 , 71 грн. ; - № 1122 від 07.02.2014 р. на суму 426 , 25 грн. ; - № 1123 від 07.02.2014 р. на суму 147 , 56 грн. ; - № 1124 від 07.02.2014 р. на суму 3 564 , 53 грн. ; - № 1125 від 07.02.2014 р. на суму 73 , 50 грн. ; - № 1556 від 19.02.2014 р. на суму 84 , 96 грн. ; - № 1557 від 19.02.2014 р. на суму 130, 50 грн. , до дня подання позивачем позову до суду не пройшло 365 днів .

З огляду на викладені обставини у їх сукупності , позовні вимоги в частині стягнення суми боргу 106 290 , 10 грн. за договором поставки № 30/К12 від 23.03.2012 р. залишити без задоволення .

Позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення суми боргу за договором про переведення боргу у розмірі 82 708 , 16 грн.

Так , 01 червня 2012 р. між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 (первісний боржник) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 ( новий боржник) та «Дочірнім підприємством з іноземними інвестиціями «Книжковий клуб «Клуб Сімейного дозвілля» ( кредитор) на підставі статей 520 - 523 Цивільного кодексу України укладений договір переведення боргу , відповідно до предмету якого в порядку та на умовах , визначених цим договором , первісний боржник переводить частину свого боргу (обов'язки) за договором № 31/К09 від 07.08.2009 р. , а новий боржник замінює первісного боржника у зобов'язанні , що виникає із зазначеного договору і приймає на себе обов'язки первісного боржника за основним договором.

Пунктом 1.2 договору про переведення боргу передбачено , що первісний боржник переводить на нового боржника частину свого боргу ( грошове зобов'язання ) у розмірі 82 708 , 16 грн. , що виникло на підставі пункту 6.1 основного договору , тим самим зменшує свою заборгованість на цю суму , а новий боржник погоджується виконати зазначене грошове зобов'язання .

Із тексту договору про переведення боргу від 01 червня 2012 р. слідує , що договір підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений печатками фізичних осіб - підприємців та підприємством .

Відповідно до положень статей 509 - 510 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення , в якому одна сторона ( боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно , виконати роботу , надати послугу , сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії , а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку .

Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

За умовами розділу 3 договору про переведення боргу від 01 червня 2012 р. новий боржник зобов'язується виконати обов'язки первісного боржника перед кредитором на умовах основного договору .

З матеріалів , наданих позивачем договір поставки № 31 /К09 був підписаний між Дочірнім підприємством з іноземними інвестиціями «Книжковий клуб «Клуб Сімейного Дозвілля» ( продавець) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 07 серпня 2009 р.

За підрахунками позивача сума боргу , яка виникла у первісного боржника перед кредитором становить 82 697 , 97 грн. за поставлену у період з 01.02.2012р. по 15.06.2012 р. книжкову продукцію .

Тобто , позивач вимагає стягнення з відповідача суму боргу за договором про переведення боргу , яка виникла вже після підписання сторонами договору про переведення боргу - 01 червня 2012 р. , що фактично є порушенням договірної дисципліни .

Крім того , із змісту договору поставки № 31 /К09 від 07 серпня 2009 р. слідує , що покупець ( первісний боржник) здійснює оплату відповідної товарної накладної згідно зі звітами , які містять інформацію про кількість та вартість проданих протягом попереднього періоду книжок . Звіти надаються до 20 числа кожного місяця, оплата здійснюється протягом 7 календарних днів після надання звітів.

Станом на день вирішення справи по суті , сторонами не надані звіти , які формувались за договором поставки № 31 /К09 від 07 серпня 2009 р. , що фактично унеможливлює визначити термін оплати вартості поставленої кредитором на користь первісного боржника , книжкової продукції.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено , якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) . Якщо строк ( термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги , кредитор має право вимагати його виконання у будь - який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги , якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З договору про переведення боргу від 01 червня 2012 р. не випливає обов'язок нового боржника щодо негайного виконання цього договору , а відтак кредитор повинен був направити на адресу відповідача письмову вимогу щодо оплати грошових коштів за договором .

Станом на день вирішення спору по суті , до матеріалів господарської справи № 908/ 2650/14 надана письмова вимога № 561 від 03.04.2014 р. про оплату грошових коштів за договором поставки № 30/К12 від 23 березня 2012 р. у розмірі 192 037 , 66 грн.

Договір поставки № 30 /К12 від 23 березня 2012 р. та договір поставки № 31 /К09 від 07 серпня 2009 р. є різними господарськими договорами , а відтак письмова вимога № 561 від 03.04.2014 р. не є правовою підставою для стягнення з відповідача грошової суми 82 697 , 97 грн. за договором про переведення боргу від 01 червня 2012 р.

У задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми 82 697 , 97 грн. слід відмовити.

Враховуючи результати розгляду господарської справи № 908/ 2650/14 , судовий збір покладається на позивача .

Керуючись ст. ст. 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ :

У позові відмовити .

Суддя Т.А. Азізбекян

Рішення виготовлено у повному обсязі та підписано 31.10.2014 р.