ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"30" жовтня 2014 р.Справа № 916/3294/14
За позовом: Заступника прокурора Київського району м. Одеси
(65091, м. Одеса, вул. Краснова, 10) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська,1 код ЄДРПОУ 26597691)
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю „РГМ"
(65121, м. Одеса, вул. Маршала Жукова, 4, код ЄДРПОУ 05511627)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, код ЄДРПОУ 26302595)
про стягнення збитків у розмірі 6 762 613,35 грн.
Суддя Шаратов Ю.А.
Представники:
Прокурор - Незовибатько О.В. (посвідчення від 23.04.2014 №025789);
Від позивача - Асташенкова О.І. (довіреність від 18.06.2014 №156);
Від відповідача - не з'явився;
Від третьої особи - Польщина Т.Л. (довіреність від 15.01.2014 №01-36/14).
СУТЬ СПОРУ: Заступник прокурора Київського району м. Одеси звернувся до господарського суду Одеської області із позовом в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю „РГМ" про стягнення збитків у розмірі 6 762 613,35 грн.
Ухвалою суду від 19.08.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 19.09.2014.
Ухвалою суду від 19.09.2014 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент комунальної власності Одеської міської ради, та відкладено розгляд на 07.10.2014.
В судових засіданнях оголошувались перерви 07.10.2014 до 14.10.2014 та 14.10.2014 до 24.10.2014.
Ухвалою суду від 14.10.2014 продовжено строк розгляду спору на 15 календарних днів.
Ухвалою суду від 24.10.2014 відкладено розгляд справи на 30.10.2014.
Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання. Докази належного повідомлення відповідача відсутні.
Окрім того, відповідачем не виконано ухвали суду від 19.08.2014 та від 24.10.2014.
В судовому засіданні виникла необхідність з'ясування додаткових обставин та отримання доказів.
Частиною першою статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Приймаючи до уваги викладене, складність спору в рамках провадження у даній справі, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у складі колегії суддів.
Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити справу № 916/3294/14 до колегіального розгляду.
Примірник ухвали надіслати: Заступнику прокурора Київського району м. Одеси (65091, м. Одеса, вул. Краснова, 10), ОМР (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1), ТДВ „РГМ" (65121, м. Одеса, вул. Маршала Жукова, 4), Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1).
Суддя Шаратов Ю.А.
The court decision No. 41228736, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 30.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/3294/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: