Court ruling № 41228419, 11.08.2014, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 серпня 2014 р.

Справа № 6772/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Костів М.В., розглянувши апеляційну скаргу Львівської міської ради на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 03.06.2014р. про забезпечення позову по справі № 813/3321/14 за позовом Прокурора Франківського району м.Львова в інтересах Львівської міської ради до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" , Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 03.06.2014р. про забезпечення позову по справі № 813/3321/14 за позовом Прокурора Франківського району м.Львова в інтересах Львівської міської ради Прокурора Франківського району м.Львова в інтересах Львівської міської ради до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції скасування рішення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Костів М.В.