ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"06" листопада 2014 р.
Справа № 916/4426/14
Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх.№4548/14 від 05.11.2014 Державного підприємства „Український державний центр транспортного сервісу „Ліски” в особі філії Українського державного центру транспортного сервісу „Ліски” на Одеській залізниці (67665, Одеська обл., Біляївський р-н, селище Усатове, вул. Залізничників, 14, код ЄДРПОУ 01069755)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморська будівельна група” (65058, м. Одеса, пров. Ботанічний, 6, код ЄДРПОУ 35502943)
про стягнення штрафних санкцій 152 351,92 грн.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду,
керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду на "24" листопада 2014р. о 15 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №530, 5 поверх.
3. Задовольнити клопотання позивача про надання відстрочки на сплату судового збору. На підставі ч. 1 ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, відстрочити сплату судового збору позивачу у розмірі 3 047,04 грн. до 24.11.2014.
4. У порядку підготовки справи до розгляду, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, зобов’язати учасників судового процесу надати в строк до 24.11.2014:
позивача:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні);
- документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в засіданні, належним чином завірені копії для приєднання до матеріалів справи);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору;
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача в судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
відповідача:
- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачу;
- контррозрахунок стягуваної суми;
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Примірник ухвали надіслати: ДП „Український державний центр транспортного сервісу „Ліски” в особі філії Українського державного центру транспортного сервісу „Ліски” на Одеській залізниці” (67665, Одеська обл., Біляївський р-н, селище Усатове, вул. Залізничників, 14), ТОВ „Чорноморська будівельна група” (65058, м. Одеса, пров. Ботанічний, 6).
Суддя Ю.А. Шаратов
The court decision No. 41227779, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/4426/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: