ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"05" листопада 2014 р. Справа № 916/2696/14
Колегія суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., суддів Лічмана Л.В. та Цісельского О.В., розглянувши матеріали справи № 916/2696/14 за позовом: Одеської міської ради (65004, м. Одеса, Думська площа, 1, код ЄДРПОУ 26597691)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТБУД-ПРИМ" (65023, м. Одеса, вул. Рішільєвська, 69, код ЄДРПОУ 34873804)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент комунальної власності Одеської міської ради
(65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1)
про розірвання договору купівлі-продажу від 14.10.2010 та зобов'язання вчинити певні дії
Представники:
Від позивача - Асташенкова О.І. (довіреність від 18.06.2014 №156/исх-гс);
Від відповідача - не з'явився;
Від третьої особи - Смітюх В.В. (довіреність від 09.01.2014 №01-36/22)
СУТЬ СПОРУ: Одеська міська рада звернулась до господарського суду Одеської області із позовом до ТОВ „ІНВЕСТБУД-ПРИМ" про розірвання договору купівлі-продажу від 14.10.2010 та зобов'язання передати до комунальної власності територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради індивідуально визначене майно комунальної власності у вигляді будівлі (садового будинку), що в цілому складається з нежитлової одноповерхової будівлі, загальною площею 80,3 кв.м., яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Приморська, 5-Б.
Ухвалою суду від 08.07.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 29.07.2014.
Ухвалою суду від 29.07.2014 відкладено розгляд справи на 20.08.2014.
Ухвалою суду від 20.08.2014 відкладено розгляд справи на 03.09.2014.
Ухвалою суду від 03.09.2014 продовжено строк розгляду спору на 15 календарних днів та відкладено на 23.09.2014.
Ухвалою суду від 23.09.2014 справу №916/2696/14 призначено до колегіального розгляду.
Ухвалою суду від 24.09.2014 колегією суддів у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., суддів Лічмана Л.В. та Цісельского О.В. прийнято справу №916/2696/14 до свого провадження та призначено її розгляд на 22.10.2014.
Ухвалою суду 22.10.2014 відкладено розгляд справи на 05.11.2014
Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 31.10.2014 №46779/14 (а.с. 128).
Представник позивача заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене, з огляду на клопотання позивача, суд приходить до висновку про необхідність відкласти розгляд справи.
Керуючись статями 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на "24" листопада 2014 р. о 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.
На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Примірник ухвали надіслати: ОМР (65004, м. Одеса, Думська площа, 1), ТОВ „ІНВЕСТБУД-ПРИМ" (65023, м. Одеса, вул. Рішільєвська, 69; м. Одеса, вул. Приморська 5-Б), Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1).
Головуючий суддя Ю.А. Шаратов
Суддя Л.В. Лічман
Суддя О.В. Цісельський
The court decision No. 41227770, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/2696/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: