Справа № 659/763/14-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"30" вересня 2014 р.
Суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О. С., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягнути з відповідача 7482 гривні 51 копійки заборгованості за кредитним договором, мотивуючи такі вимоги тим, що 25.02.2013 року між ПАТ "Приват Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н. Відповідно вказаного договору, відповідачу було надано кредит у розмірі 4000 гривеньу вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків закористування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі виконував зобов"язання, покладені на нього за договором, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 7482 гривні 51 копійки, з яких заборгованість за кредитом - 3933 гривні 47 копійки, заборгованість за відсотками - 1816 гривень 54 копійки, заборгованість за комісіями 900 гривень, а також штраф відповідно до умов кредитного договору у розмірі 500 гривень (фіксована частина) та 332 гривні 50 гривні (процентна ставка), тому позивач звернувся до суду.
Вивчивши матеріали позовної заяви суддя приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи залишення її без руху немає. Судовий збір позивач сплатив відповідно до чинного законодавства.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
2.Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області на 14 жовтня 2014 року о 09:40.
3.Пропонувати відповідачу по справі в строк до 14 жовтня 2014 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Невідкладно направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
5.Копію ухвали невідкладно направити сторонам.
6.Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Сторони також зобовязані до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
7.Розяснити особам, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є труднощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
8.На судовий розгляд справи викликати сторони.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 41227445, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 30.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 659/763/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: