№ 3-37/2009 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
27.01.2009 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Рєзнікова С.С. розглянувши адіміністративний матеріал, який надійшов з Чугуївської ОДПІ у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.Малинівка Чугуївського району Харківської області, громадянина України, приватного підприємця, мешкає АДРЕСА_1, який звинуватчується у скоєнні адміністративного правопорушення передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП, -
у с т а н о в и л :
03.12.2008 року при перевірці СГДФО ОСОБА_1., було встановлено заниження ПДФО з найманих робітників, всього на суму 1286,81 грн у т.ч за 2006 рік - 366,68 грн. за 2007 рік - 899,93 грн., чим порушив п.п.6.1.1, п.6.1 ст.6, п.п.8.1.1, п.8.1 ст.8 абз „а”, п.19.2 ст.19 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” 889 від 22.05.2003 р.
Наведене підтверджується: протоколом № 540 про адміністративне правопорушення від 03.12.2008 року, актом перевірки № 1174/1722/1919201094 від 03.12.2008 року, поясненнями самого правопорушника та іншими матеріалами.
Керуючись ст.ст.163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП, судья -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченного ст.163-4 ч.1 КУпАП та піддати його покаранню у вигляді адміністративного штрафу у сумі 34 грн. 00 коп. на р/р 31111106700020 Чугуївського ВДК КОД 24134478 УДК Харківської області КОД 21081100 МФО 851011 у дохід держави.
Постанова оскарженню не підлягає
СУДДЯ -
The court decision No. 4122727, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.01.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-37/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: