№ 3-462/2008 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
20.02.2008 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Рєзнікова С.С. розглянувши адіміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Київському районі м.Харкова у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки Харківської області, громадянки України, яка працює продавцем стажором ФОП ОСОБА_2, мешкає АДРЕСА_1, яка звинуватчується у скоєнні адміністративного правопорушення передбачене ст.155-1 ч.1 КУпАП, -
установил :
24.12.2007 року при перевірці магазину, який розташовано АДРЕСА_2, та яке належить ФОП ОСОБА_2, було встановлено порушення: проведення розрахункових операцій без застосування РРО, не видача розрахункового документу на суму покупки, не забезпеча відповідність грошових коштів, чим порушила п.п.1.2.13, ст.З Закону України „Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265-ВР від 06.07.1995 року, зі змінами та доповненнями.
Наведене підтверджується: протоколом № 7625/2310 про адміністративне правопорушення від 24.12.2007 року, актой перевірки № 204010881/2310 від 24.12.2007 г., іншими матеріалами.
Керуючись ст.ст.155-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя -
постановив :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченного ст.155-1 ч.1 КУпАП піддати її покаранню у вигляді адміністративного штрафу у сумі 34 грн. 00 коп. на р/р 31113106700460 Чугуївського ВДК КОД 24134478 Харківської області КОД 21081100 МФО 851011 у дохід держави. Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ-
The court decision No. 4122723, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.02.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-462/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: