№ 3-70/2008 року.
П О С Т А Н О В А
Именем України
20.02.2008 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Рєзнікова С.С. розглянувши адіміністративний матеріал, який надійшов з Чугуївської ОДПІ у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянки України, головного бухгалтера ДП „Агроресурс” ВСАТ Агрокомбінат „Слобожанський”, мешкає АДРЕСА_1, яка звинуватчується у скоєнні адміністративного правопорушення передбачене ст.163-1 ч.2 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
24.12.2007 року при перевірці ДП „Агроресурс” ВСАТ „Агрокомбінат Слобожанський”, яке розташоване в с.Юрченково Чугуївського району Харківської області, було встановлено порушення ведення податкового обліку: завищення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за жовтень 2007 року на суму 276 грн., чим порушила п.п.7.7.2 „а”, п.7.7 ст.7 Закона України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР.
Наведене підтверджується: протоколом № 738 про адміністративне правопорушення від 24.12.2007 року, актом перевірки № 1333/160/31293146 від 24.12.2007 р., поясненнями самого правопорушника та іншими матеріалами.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч.2, 283, 284 КУпАП, судья -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченного ст.163-1 ч.2 КУпАП та піддати її покаранню у вигляді адміністративного штрафу у сумі 170 гривень 00 коп. на р/р 31111106700020 Чугуївського ВДК КОД 24134478 УДК Харківської області код 21081100 МФО 851011 в дохід держави.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ -
The court decision No. 4122707, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.02.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-70/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: