Красилівський районний суд Хмельницької області
ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75_________________
Справа №: 677/2145/14-п
П О С Т А Н О В А
05.11.2014 року м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Красняк В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки АДРЕСА_1, тимчасово не працюючої, за ст.173 КУпАП ,
встановив :
11.09.2014 року близько 13 години 30 хвилин в приміщенні Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області ОСОБА_1 з хуліганських спонукань висловлювалася на адресу Антонінського селищного голови ОСОБА_2 нецензурною лайкою, своїми діями порушила громадський порядок і спокій працівників селищної ради.
ОСОБА_1 в суді свою вину у скоєні адміністративного правопорушення за вказаних обставин визнала повністю, завірив суд, що в подальшому не вчинятиме подібного .
Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, поясненнями потерпілої ОСОБА_3,свідка ОСОБА_4, якими підтверджується вчинення правопорушницею хуліганських дій за вказаних обставин.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях,що порушує громадський порядок і спокій громадян.
При накладенні стягнення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаялася в своїх діях, за місцем проживання характеризується задовільно, має на утриманні двоє малолітніх дітей, що визнається судом як обставини, що пом'якшують її відповідальність.
Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушниці, не виявлено.
За таких обставин суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнути з неї судовий збір" в розмірі 36,54 гривень.
Керуючись ст.ст.34, 35, 173, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,призначивши адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт.Антоніни Красилівського району Хмельницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави (банк одержувача коштів : ГУДКСУ у Хмельницької області , ОКПО одержувача 37972056, МФО 815013, рахунок 31217206700279, одержувач УДКСУ у Красилівському районі, призначення платежу: "судовий збір" в розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В. І. КРАСНЯК
The court decision No. 41226755, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 677/2145/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: