2009 рік
26 січня 2009 рік.
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Спаскін О.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Чугуївської ОДПІ у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КпАП України гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Харківської області, мешканця м. АДРЕСА_1, працюючої на посаді директора ТОВ фірми «Кобзар»,
В С Т А Н О В И В:
29.12.2008 року о 17.28 год., при перевірці кафе, розташованого у АДРЕСА_2, яке належить ТОВ фірмі «Кобзар», директором якого є ОСОБА_1., юридична адреса: Харківська область, Чугуївський район, с. Кам»яна яруга, вул. Садова, 22, встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахункових операцій, а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО на суму 84 грн. 03 коп., чим порушено п.13 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” №265/95-ВР від 06.07.1995р., що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 638848/9740/2310 від 29.12.2008 року, копією акту перевірки №12241/20/40/23/22647498 від 29.12.2008 року та поясненнями самого порушника.
За таких обставин у діях порушника мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП України.
Керуючись ч.1 ст. 155-1, ст.ст.279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягти гр-на ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 34 /тридцять чотири/ грн. на р/р 31113106700460, код 21081100, одержувач: Чугуївське УДК, код одержувача: 24134478, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 4122657, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.01.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-912009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: