Справа № 3-975/ 2008 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2008 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Рєзнікова С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від командиру взводу ДПС м.д.м. Мерефа БДПС по ОДДЗ при ГУМВС У в Харківські1й області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, уродженця Харківської області , мешканця АДРЕСА_1 не працюючого
за ст. 122 ч 4 КпАП України,
в с т а н о в и в:
3.02.2008 року о 14.05 годині ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом ВАЗ-2106 державний номер НОМЕР_1 на а/ш Харків-Сімферополь , на нерегульованому пішоходному переході не надав дорогу пішоходам, чим створив аварійну обстановку.
Своїми діями ОСОБА_1. порушив вимоги п.18.1 ПДР України, що підтверджується поясненнями правопорушника, які він надав при складанні протоколу, та протоколом про адміністративне правопорушення АД № 210862 від 3.02.2008 року.
Таким чином, дії ОСОБА_1. необхідно кваліфікувати за ст. 122 ч.4 КУпАП - порушення, що спричинили створення аварійної обстановки.
Керуючись ст. ст. 122 ч 4 , 279, 280 , 283, 284 КпАП України, суддя -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченного ст.122ч.4 КпАПУ та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 51 //п”ятдесят одна// грн. на р/р 31111106700020 код 21081100 одержувач Чугуївське УДК код одержувача 24134478 банк одержувача ГУДКУ в Харківській області МФО 851011.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 4122650, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.02.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-975/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: