Дата документу 05.11.2014 Справа № 334/10513/14-ц
Провадження № 2-н/334/2212/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 листопада 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя КОЛЕСНИК С.Г. розглянув заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню «Запоріжгаз» (69035 м. Запоріжжя вул. Заводська, 7 індивідуальний податковий номер № 033457108246, п/р 26009201164001 ПАТ «КБ «Надра» м. Київ, МФО 380764, ЄДРПОУ 03345716)
про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги газопостачання, що утворилася станом на жовтень 2014 року та склала 1 384,75 грн.
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
У відповідності до ст.ст. 526, 625 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Таким чином перевіривши надані докази в обґрунтування поданої заяви, суд приходить до висновку про необхідність видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 88, 96, 99, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 625ЦК України, ЗУ «Про судовий збір»,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1:
- на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню «Запоріжгаз» (69035 м. Запоріжжя вул. Заводська, 7 поточний рахунок № 260343010497 філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Запоріжжя, МФО 313957, ЄДРПОУ 03345716) заборгованість за спожитий природній газ в розмірі 1 384,75 грн. (одна тисяча триста вісімдесят чотири гривні 75 копійок);
- на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» ( 69035 м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7 поточний рахунок № 260009201164001 ПАТ «КБ «Надра» м. Київ Центр, МФО 380764, ЄДРПОУ 03345716) витрати з оплати судового збору в розмірі 121,80 грн. (сто двадцять одна гривня 80 копійок.).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: С.Г. Колесник
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 10-ти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «___»_____ 20___ року.
Судовий наказ видано «___»_____ 20___ року.
Строк пред`явлення до виконання «___»_____ 20___ року.
Суддя: С.Г.Колесник
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, орга-нізації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ______________
_________________
_________________
_________________
________________
Суддя: Колесник С. Г.
The court decision No. 41226418, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 05.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 334/10513/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: