Court ruling № 41226200, 04.11.2014, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
04.11.2014
Case No.
138/3278/14-ц
Document №
41226200
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 138/3278/14-ц

Провадження №:2/138/949/14

У Х В А Л А

04 листопада 2014 року м. Могилів-Подільський

Cуддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1В звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2А про розірвання шлюбу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що сторони по справі мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не досягла одного року, що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії І-АМ №291097.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

Позивачем в позовній заяві не зазначено про докази на підтвердження обставин, які могли б бути підставою для застосування вказаних вище норм.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 121 ч. 3 п. 5, ст. 209 ч. 4, 5, ст. 210 ЦПК України, ст. 110 ч. 2, 4 СК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір сплачений за подання позову до суду в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 копійок, за реквізитами: банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області, номер рахунку 31218206700009, код отримувача 38031302, МФО 802015, згідно квитанції №ПН2484 від 31 жовтня 2014 року, шляхом безспірного списання коштів управлінням Державної казначейської служби України у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільському Вінницької області із державного бюджету України.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.Ю. Лисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41226200 ?

Документ № 41226200 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41226200 ?

Дата ухвалення - 04.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41226200 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41226200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41226200, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 41226200, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 41226200 refers to case No. 138/3278/14-ц

This decision relates to case No. 138/3278/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41226172
Next document : 41226202