log in
ENG
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 428/3800/14-ц Головуючий 1 інст. - Олійник В.М.
Провадження № 22ц/790/6869/14 Доповідач - Макаров Г.О.
Категорія: інші
УХВАЛА
05 листопада 2014 року Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Макаров Г.О., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сєверодонецької міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання переважного права на переоформлення договорів оренди земельних ділянок, -
встановив:
Ухвалою судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02 червня 2014 року у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Сєверодонецької міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання переважного права на переоформлення договорів оренди земельних ділянок - відмовлено.
На вказану ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам п.п. 1, 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI), а саме - апелянтом не було сплачено судовий збір та вимогам ст. 295 ЦПК України.
Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 19 вересня 2014 року апеляційна скарга залишена без руху.
03 листопада 2014 року ОСОБА_1 усунула вказані недоліки апеляційної скарги.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02 червня 2014 року, оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
У зв'язку із цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02 червня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 41225906, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 428/3800/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome