АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/7728/14
Справа №626/2231/13-ц Головуючий 1 інст. - Болотова Л.І.
Категорія :інші Доповідач - Бобровський В.В.
У х в а л а
про відкриття апеляційного провадження
23 жовтня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бобровський В.В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 21 березня 2014 року
по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 21 березня 2014 року
оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
У зв'язку з цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 72,73, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 21 березня 2014 року
по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : В.В.Бобровський
The court decision No. 41225843, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 626/2231/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: