АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/7642/14
Справа № 415/2547/14ц Головуючий 1 інст. - Чернобривко Л.Б.
Категорія :на дії держвиконавця Доповідач - Бобровський В.В.
У х в а л а
про відкриття апеляційного провадження
22 жовтня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бобровський В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 18 серпня 2014 року
по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції в Луганській області Брильова Андрія Володимировича на бездіяльність щодо невиконання рішення суду, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 18 серпня 2014 року
оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
У зв'язку з цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 72,73, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 18 серпня 2014 року
по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції в Луганській області Брильова Андрія Володимировича на бездіяльність щодо невиконання рішення суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : В.В.Бобровський
The court decision No. 41225810, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 415/2547/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: