Court ruling № 41225660, 04.11.2014, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

СуддяЧерняк В. Г.

Справа № 644/10588/14-ц

Провадження № 2-н/644/3222/14

04.11.2014

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження по справі

04 листопада 2014 року м. Харків.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Черняк В.Г.,

розглянувши заяву ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, 20.09.1957 р. н. (ідентифікаційний код НОМЕР_1), що мешкає за адресою: м. Харків, вул. 2-ї Пятирічки,2-Д, кв.137 заборгованості за телекомунікаційні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, 20.09.1957 р. н. (ідентифікаційний код НОМЕР_1), що мешкає за адресою: м. Харків, вул. 2-ї Пятирічки, 2-Д, кв.137 заборгованості за телекомунікаційні послуги, в якій зазначає, що боржник не сплачував за надані телекомунікаційні послуги, що призвело до утворення заборгованості.

Заявник просить стягнути з боржника заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.

Заява подана з додержанням вимог ст. 98 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення, передбачених ст. 100 ЦПК України, суд не вбачає.

Керуючись ч. 1 ст. 82, ст. ст. 95, 96, 97, 98 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, 20.09.1957 р. н. (ідентифікаційний код НОМЕР_1), що мешкає за адресою: м. Харків, вул. 2-ї Пятирічки,2-Д, кв.137 заборгованості за телекомунікаційні послуги.

Ухвала може бути оскаржена лише що до недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Черняк В. Г.