Справа № 629/4554/14-п
Номер провадження 3/629/762/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.11.2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Горчакова О.І., розглянувши матеріал, який надійшов із ЛВ на ст. Лозова УМВС у країни на Південній залізниці щодо громадянки
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженої с. Володимирівка Джанкойського району Кримської області, громадянки України, не працюючої, перебуває на обліку в центрі зайнятості населення, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1
якій відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, роз'яснені права
про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП,
в с т а н о в и в:
До канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов матеріал щодо громадянки ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП (а.с. 1).
У протоколі зазначено, що 15 жовтня 2014 року о 19 годині 50 хвилин на пероні севастопольського парку вокзалу ст. Лозова біля потягу № 74 сполученням «Кривий ріг - Москва» продавала пасажирам мінеральну воду «Ранкова роса» об'ємом 0,5 літра, в місці де це заборонено робити.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ПТ № 011066 від 15.10.2014 року (а.с. 2); рапортом інспектора ПС взводу патрульної служби ЛВ на ст. Лозова УМВС України на Південній залізниці Савчук Є.С. від 15.10.2014 року (а.с. 3); письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 6, 7); розпискою ОСОБА_1 (а.с. 8, 9).
Правопорушниця у судовому засідання винною себе визнала у повному обсязі, щиро розкаялася, обіцяла більше не допускати подібних порушень, прохала врахувати, що вона продавала мінеральну воду у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем, про що надала відповідну заяву (а.с. 10).
Дії правопорушниці суд кваліфікує за ч.1 ст. 160 КУпАП, як торгівля з рук в невстановлених місцях.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.
Враховуючи зазначене суд знаходить за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією статті.
Суд покладає на правопорушника сплату судового збору у відповідності до ст. 40-1 КпАП України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 36 гривні 54 копійки.
Керуючись ст. 24, ст. 40-1, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 284, ст. 268, ст. 289 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджену с. Володимирівка Джанкойського району Кримської області, ідентифікаційний номер невідомий, до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодекс України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 17 гривень 00 копійок (сімнадцять гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженої с. Володимирівка Джанкойського району Кримської області, ідентифікаційний номер невідомий, в дохід держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень 54 копійки) на розрахунковий рахунок 31219206700015 в Лозівське УДКСУ Харківської області, код ЄДРПОУ 38053090, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Предмети торгівлі: дві пляшки мінеральної води «Ранкова Роса» ємністю 0,5 літра - передану на відповідальне зберігання ОСОБА_1 під розписку (а.с. 9) залишити ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя: О. І. Горчакова
The court decision No. 41225256, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 629/4554/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: