Court ruling № 41225184, 03.10.2014, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

03.10.2014 Справа № 642/7670/14-к

№1-кп/642/629/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2014 року м.Харків

Ленінський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Гримайло А.М.

секретаря Смородській М.С.

за участю прокурора Губінського В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку суду по кримінальному провадженню за обвинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Червоний Лиман Донецької області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше судимого:

03.11.2006 р. Комінтернівським райсудом м. Харкова за ч. 2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,

08.08.2008 р. Червонолиманським міськім судом Донецької області за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі,

13.05.2011р. Ленінським районнім судом м. Харкова за ст.186 ч. 2, ст. 263 ч. 2 КК України, до 4 років позбавлення волі, 24.01.2014 умовно-достроково звільнився з Калинінськой ИК Донецької області (невідбутний строк 1 рік 21 днів ),

не одруженого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.186, ч.3 ст.186, ч.1 ст. 393 КК України, суд -

в с т а н о в и в:

Вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 18 вересня 2014 року, ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.186, ч.3 ст.186, ч.1 ст. 393 КК України, та призначено покарання у вигляді 6 років 6 місяців позбавлення волі.

01.10.2014 року до канцелярії суду надійшов лист від Харківського слідчого ізолятору про виправлення описки а саме, в резалютивній частині вироку, суд допустив описку, не зазначивши частину статті 393 а саме: «ч.1», згідно з матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що в резолютивній частині вироку від 18 вересня 2014 року відносно ОСОБА_1 допущена описка, а саме не зазначена частина 1 статті 393 КК України, -

Керуючись ч.1 ст. 379 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в вироку Ленінського районного суду м.Харкова від 18 вересня 2014 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 засудженого за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.186, ч.3 ст.186, ч.1 ст.393 КК України, зазначивши в п'ятому абзаці резолютивної частини «за ч.1 ст.393 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Гримайло А.М.