Номер справи 623/4027/14-п
Номер провадження 3/623/493/2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 листопада 2014 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Ізюм та Ізюмського району ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Криве Озеро Кривоозерського району Миколаївської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1,
за ст. 130 ч. 1 КУпАП
Правопорушник на виклик в суд не з"явився..
в с т а н о в и в :
27 вересня 2014 року, о 17 годині , ОСОБА_1, по вул. Шкільній в с. Іванчуківка Ізюмського району Харківської області, керував скутером «Ніппанія» з явними ознаками алкогольного сп'яніння (почервоніння очей, тремтіння рук, різкий запах алкоголю із черевної порожнини рота, млява мова). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в установленому порядку відмовився в присутності двох понятих, чим порушив п. 2.5., п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.
Правопорушник ОСОБА_1 в суд не з"явився, про день та час слухання справи повідомлявся в установленому законом порядку, заяв, клопотань до суду не надав, причину неявки суду не повідомив. За таких обставин вважаю, що матеріал про адміністративне правопорушення можливо розглянути в відсутності правопорушника ОСОБА_1
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2 №181781 від 27.09.2014 року (а.с.2), письмовими поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1, в матеріалах справи (а.с.4), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, (а.с.4,5), іншими матеріалами справи (а.с.6,7).
Дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею 130 ч. 1 КУпАП, оскільки він дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, та відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого праввопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі ст. 130 ч. 1 КУпАП, керуючись ст. 27, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 130 КУАП і притягнути до адміністративної відповідальності.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп., перерахувавши на рахунок: УДК Ізюмського району та м. Ізюма код ЄДРПОУ 02893887 код отримувача ЄДРПОУ 24133350 МФО 851011 р/р 31212206700012 код бюджетної класифікації 22030001.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: П.П.Винниченко
The court decision No. 41224998, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 623/4027/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: