Court ruling № 41224960, 04.11.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/19253/14-ц

Провадження № 2/638/7156/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до 18 лікарні, Головного лікаря ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Дзержинського районного суду м.Харкова із позовом, в якому просить стягнути з 18 лікарні за працю з 17.01.2012 року по 21.08.2012 року у розмірі 4800 гривень.

Ухвалою суду від 29.10.2014 року позовна заява була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України та позивачу був наданий строк пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду від 29.10.2014 року позивачем з метою усунення недоліків, 03.11.2014 року було надано до суду пояснення, в якому зазначений розрахунок заборгованості, а також клопотання про забезпечення доказів по справі.

Однак ухвала суду від 29.10.2014 року про залишення позовної заяви без руху була виконана позивачем не повністю, оскільки позивачем не було надано до суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору за клопотання про забезпечення доказів (допит свідків, витребування документів), не надано до суду посилань на докази тієї обставини, що позивач працював у лікарні №18 у період з 17.01.2012 року по 21.08.2012 року (довідку з місця роботи).

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, суд в даному випадку зобов'язаний застосувати імперативну норму процесуального законодавства та повернути позов позивачеві.

Одночасно суддя розяснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до 18 лікарні, Головного лікаря ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.В.Цвірюк