Court ruling № 41224909, 04.11.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.11.2014
Case No.
922/4382/14
Document №
41224909
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про повернення судового збору

"04" листопада 2014 р.Справа № 922/4382/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву ТОВ "Міська Рекламно-Інформаційна Система" (вх. 37676) від 28.10.2014 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська Рекламно-Інформаційна Система", м. Харків до Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" про зобов'язання виконати платіжні доручення

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Міська Рекламно-Інформаційна Система" 03.10.14 р. звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" про зобов'язання виконати платіжні доручення.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 жовтня 2014 р. позовну заяву ТОВ "Міська Рекламно-Інформаційна Система" до Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" про зобов'язання виконати платіжні доручення, в порядку ст. 17 ГПК України, було направлено за територіальною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

28.10.2014 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява ТОВ "Міська Рекламно-Інформаційна Система" (вх. 37676) про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

До заяви надано копію ухвали господарського суду Дніпропетровської області про повернення позовної заяви від 17.10.2014 р. по справі № 922/4382/14, з якої вбачається, що позовна заява ТОВ "Міська Рекламно-Інформаційна Система" до Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" про зобов'язання виконати платіжні доручення була повернута позивачу без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України.

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. У відповідності до п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про судовий збір" від 25.08.2011р. №01-06/1175/2011 (з наступними змінами та доповненнями) статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах Господарського процесуального кодексу України: частині першій статті 63 (повернення позовної заяви).

Як вбачається з матеріалів справи позивачем при поданні позовної заяви до суду сплачений до УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова судовий збір у розмірі 1218,00 грн. згідно платіжного доручення № 71 від 22 вересня 2014 р., та у подальшому позов повернуто позивачу без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України, у зв'язку із чим позивач просить повернути судовий збір у зазначеному розмірі.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом Дніпропетровської області ухвали про повернення позовної заяви ТОВ "Міська Рекламно-Інформаційна Система", у суду виникають обставини для винесення відповідної ухвали про повернення ТОВ "Міська Рекламно-Інформаційна Система", м. Харків з Державного бюджету України сплаченого останнім згідно платіжного доручення № 71 від 22.09.2014 р. судового збору в розмірі 1218,00 грн.

Оригінал платіжного доручення № 71 від 22 вересня 2014 р. про сплату судового збору у розмірі 1218,00 грн. необхідно направити позивачу для пред'явлення разом із даною ухвалою, в матеріалах справи № 922/4382/14 залишається копія даного платіжного документу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "Міська Рекламно-Інформаційна Система" (вх. 37676) від 28.10.2014 року про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова повернути ТОВ "Міська Рекламно-Інформаційна Система", м. Харків (61058, м. Харків, вул. Данилевського, буд. 22, п. 7; код ЄДРПОУ 31343590) з Державного бюджету 1218,00 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 71 від 22.09.2014 року, відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення, тобто з 04.11.2014 р. та підлягає негайному виконанню, в порядку встановленому для виконання судових рішень, та є виконавчим документом відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Строк пред'явлення ухвали про повернення судового збору до виконання становить один рік, тобто - до 06.11.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України. Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

Додаток для позивача: оригінал платіжного доручення № 71 від 22 вересня 2014 року про сплату судового збору у розмірі 1218,00 грн.

Суддя Шатерніков М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41224909 ?

Документ № 41224909 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41224909 ?

Дата ухвалення - 04.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41224909 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41224909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41224909, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 41224909, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 41224909 refers to case No. 922/4382/14

This decision relates to case No. 922/4382/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41224893
Next document : 41224913