Decision № 41224658, 31.10.2014, Obolonskyi District Court of Kyiv City

31.10.2014 Справа № 756/9054/14-ц

Ун. №756/9054/14-ц

Справа №6/756/3812/14

У Х В А Л А

31 жовтня 2014 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

при секретарі - Мишковець М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Оболонський районним судом м. Києва 01 жовтня 2014 року.

У своїй заяві заявник вказує, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24 липня 2014 року позов ОСОБА_1 до ПАТ «Міський комерційний банк» про стягнення заборгованості за договором строкового банківського вкладу, задоволено частково. На підставі даного рішення 01 жовтня 2014 року видано виконавчий лист, при виготовлені якого допущено помилку в частині відомостей про місцезнаходження боржника.

За таки обставин, ОСОБА_1 просить суд виправити помилку у виконавчому листі, а саме: в частині відомостей про місцезнаходження боржника зазначити «м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 33» замість «м. Київ, вул. М. Тимошенка, буд. 21, корп. 5».

Заявник у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд заяви без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Боржник у судове засідання явку свого представника не забезпечив, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у вказаному виконавчому листі слід задовольнити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що юридичною адресою відповідача є м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 33.

За приписами ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

В оригіналі виконавчого листа, виданого Оболонським районним судом м. Києва 01 жовтня 2014 року в частині відомостей про місцезнаходження боржника замість «м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 33» вказано невірно «м. Київ, вул. М. Тимошенка, буд. 21, корп. 5».

За таких обставин, суд ухвалює задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі, а саме: в частині відомостей про місцезнаходження боржника замість «м. Київ, вул. М. Тимошенка, буд. 21, корп. 5» вказати «м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 33».

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку, у виконавчому листі, виданому Оболонським районним судом м. Києва 01 жовтня 2014 року у справі № 2/756/3812/14 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про стягнення заборгованості за договором строкового банківського вкладу, а саме: в частині відомостей про місцезнаходження боржника вказати «м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 33» замість «м. Київ, вул. М. Тимошенка, буд. 21, корп. 5».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя О.І.Шумейко