ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16949/14-ц
провадження № 2/753/6750/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" жовтня 2014 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Шклянка М.П., розглянувши матеріали позивної заяви ОСОБА_2 до ТОВ «Фіторам» в особі директора Боршаєвської Наталії Олександрівни про стягнення заробітної плати, суд -
встановив:
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом до відповіда.
Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 118-120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 118-122, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ «Фіторам» в особі директора Боршаєвської Наталії Олександрівни про стягнення заробітної плати.
Призначити дату попереднього судового засідання на 28.10.2014 року о « 14» год. 00» хв. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 119.
Викликати для участі у засіданні учасників процесу.
Запропонувати відповідачам у справі подати до 28 жовтня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Роз`яснити сторонам, що попереднє судове засідання проводиться з метою з`ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи (ст. 130 ЦПК України). Відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя:
The court decision No. 41224652, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 753/16949/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: