Справа № 752/18154/14-ц
Провадження по справі № 2-о/752/270/14
У Х В А Л А
03.11.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., вивчивши заяву Основ’янської об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «МЛС», Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про розкриття інформації, які містить банківську таємницю, -
в с т а н о в и в :
До Голосіївського районного суду м. Києва надійшла вище вказана заява.
Заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Заява підлягає розгляду в суді в порядку окремого провадження.
Справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 122, 127, 128, 129 ЦПК України, –
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за заявою Основ’янської об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «МЛС», Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про розкриття інформації, які містить банківську таємницю.
Призначити судове засідання в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва на 04.12.2014 року об 09 годині 30 хвилин.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, крім того, зацікавленій особі – копію заяви та доданих до неї матеріалів.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів після її постановлення.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва з одночасним направленням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Апеляційного суду м. Києва.
Суддя
The court decision No. 41224477, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 752/18154/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: