Справа № 283/3113/14-ц
Провадження №2-н/283/327/2014
С У Д О В И Й Н А К А З
І м е н е м У к р а ї н и
03 листопада 2014 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко Андрій Олександрович, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Малин Енергоінвест» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1,-
Керуючись ст. ст. 360, 526, 530 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 97, 98 ЦПК України, ст. ст. 20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає: АДРЕСА_1 ПІН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Малин Енергоінвест» (р/р 26005357435300 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005 м. Харків, Код ЄДРПОУ 37555721) суму заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01 жовтня 2013 року по 01 жовтня 2014 року в загальній сумі 1172 (одну тисячу сто сімдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає: АДРЕСА_1 ПІН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Малин Енергоінвест» (р/р 26005357435300 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, Код ЄДРПОУ 37555721) витрати на судовий збір в загальній сумі 121 (сто двадцять одну) гривню 80 (вісімдесят) копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Судовий наказ видано «___» ____ року.
5. Судовий наказ набрав законної сили «___»_____ року.
6. Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання в строк:
з «___» _______ _____ року
по «___» ______ _ року.
Суддя: А. О. Тимошенко Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява боржника про скасування судового наказу що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (стаття 105-1 ЦПК України).
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 41223839, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 283/3113/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: