Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/2080/14-а
Провадження по справі № 2-а/281/1698/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2014 року смт. Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомира, Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" Житомирська філія та управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання проведення перерахунку та виплати коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Розглянувши в порядку скороченого провадження надані позивачем докази, суд приходить до висновку, що неможливо ухвалити законне і обґрунтоване судове рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь в справі.
Керуючись ч.4 ст. 183-2 КАС України,-
УХВАЛИВ :
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомира, Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" Житомирська філія та управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання проведення перерахунку та виплати коштів призначити до судового розгляду на 20 листопада 2014 року о 14 год. 30 хв.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б.П.Нечуй
The court decision No. 41223798, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 31.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 281/2080/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: