Decision № 41223761, 07.08.2014, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 283/1802/14-ц

Провадження №2/283/558/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

( заочне)

07 серпня 2014 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

з участю представника позивача - Шадури Л.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Малинського району в інтересах держави в особі Малинського міськрайонного територіального медичного об'єднання до ОСОБА_2 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_3 в розмірі 1132 грн. , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач 24 червня 2014 року звернувся з вимогами до відповідача про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала повністю. Пояснила, що ОСОБА_2 22 лютого 2014 року близько 03 години, знаходячись в приміщенні кафе « Рогань » по вул. Винниченка м. Малина під час сварки спричинив потерпілому ОСОБА_3 легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я.

Внаслідок заподіяння тілесних ушкоджень потерпілий знаходився на лікування в Малинському РТМО 9 днів , кошти затрачені на його лікування складають 1132 грн.

До суду надійшло клопотання Малинського РТМО згідно якого позовні вимоги прокурора Малинського району в інтересах держави в особі РТМО підтримуються повністю та прохання щодо розгляду справи у відсутності представника.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином , будь - яких заяв про неможливість явки в судове засідання до суду не направляв.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В статті 1206 ЦК України зазначено, що особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

Згідно копії ухвали Малинського районного суду від 14 квітня 2014 року встановлено, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України закрито на підставі ст..284 КПК України у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Згідно довідки Малинського РТМО № 667 від 23 травня 2014 року встановлено , що ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділені Малинського РТМО. Вартість лікування становить 1132 грн. ( арк..с. 5).

З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 3,11,60,88,214,215,224,225 ЦПК України, ст.1206 ЦК України , суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Малинського МРТМО витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_3 в розмірі 1132 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку .

У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: С. Д. Міхненко