ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
04 листопада 2014 року м. Київ К/800/55811/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Новий Стиль» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16 червня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2014 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Новий Стиль» до Харківської митниці Міндоходів про скасування рішення та картки відмови, -
в с т а н о в и в:
Вищезазначена касаційна скарга надійшла до Вищого адміністративного суду України.
Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Будь-яких перешкод для відкриття касаційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Новий Стиль» на постанову Харківського окружного адміністративного суду
від 16 червня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду
від 07 жовтня 2014 року.
Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу №820/8125/14 за позовом приватного акціонерного товариства «Новий Стиль» до Харківської митниці Міндоходів про скасування рішення та картки відмови - для розгляду в касаційній інстанції.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати сторонам у справі, встановивши строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів
з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Чумаченко
The court decision No. 41223504, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 04.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 820/8125/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: