ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
13 жовтня 2014 року м. Київ К/800/51717/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Волинського обласного військового комісаріату на постанову Камінь - Каширського районного суду Волинської області від 19 серпня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Камінь-Каширського районного військового комісаріату, Волинського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
Постановою Камінь - Каширського районного суду Волинської області від 19 серпня 2013 року позов ОСОБА_2 було задоволено частково, зобов'язано відповідача направити висновок щодо можливості виплати одноразової грошової допомоги.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2014 року рішення суду першої інстанції було залишено без змін.
У касаційній скарзі Волинський обласний військовий комісаріат не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанції, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судові рішення першої та апеляційної інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Ознак необґрунтованого застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права в касаційній скарзі не зазначено та викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи та зміст оскаржуваних рішень не дає підстав для висновку, що судами попередніх інстанцій при розгляді справи допущені порушення норм матеріального та процесуального права, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування рішень.
З огляду на викладене та керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Волинського обласного військового комісаріату на постанову Камінь - Каширського районного суду Волинської області від 19 серпня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Камінь-Каширського районного військового комісаріату, Волинського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Білуга
The court decision No. 41223002, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 13.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 157/1031/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: