Court ruling № 41223, 11.07.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.07.06р.

Справа № Б24/203/02

За заявою ДПІ у АНД районі, м.Дніпропетровськ

до боржника ТОВ "Аралан і К", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники:

від кредитора: Зелена О.Є.- дор. № 770/08-16 від 21.03.06р., ПФУ

Ткаченко І.М. –дор. № 973/10/10 від 24.01.06р., ДПІ

Спірідонов О.О. –дор. № 780, УДІК

Єрмолов Є.М. –дор. № 1440 від 01.06.06р., ЗАТ КБ "ПриватБанк"

від боржника: Осадчий О.С. - ліквідатор

СУТЬ СПРАВИ:

01.11.02р. за заявою ДПІ у АНД районі, м.Дніпропетровськ господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство ТОВ "Аралан і К", м.Дніпропетровськ.

25.12.02р. в газеті "Голос України" № 245 (2996) надруковано оголошення про порушення господарським судом справи про банкрутство ТОВ "Аралан і К", м.Дніпропетровськ, розпорядником майна призначено Котенко Олександра Сергійовича, ліцензія серія АА № 249697.

Ухвалою від 03.03.03р. господарський суд припинив повноваження розпорядника майна Котенко О.С., призначив розпорядником майна арбітражного керуючого Лосєву Ганну Андріївну, ліцензія серія АА № 047587.

За результатами попереднього засідання ухвалою від 09.04.03р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів на загальну суму 6 037 360,43грн. Згідно поданого реєстру вимог кредиторів задоволені вимоги І черги на суму 125,00грн.; вимоги 2 черги – відсутні; вимоги 3 черги складають суму 241 843,02грн.; вимоги 4 черги складають суму 5 795 392,36грн..

Згідно п.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними, про що в ухвалі господарського суду від 09.04.03р. зазначено.

21.04.03р. до господарського суду надійшов протокол зборів кредиторів від 18.04.03р., на яких обраний склад комітету кредиторів та прийнято рішення щодо продовження процедури розпорядження майном. В матеріалах справи знаходиться звіт розпорядника майна Лосєвої Г.А. з якого свідчить, що після проведення відповідної роботи встановлена заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства боржника на суму 165221,55грн. Дебіторська заборгованість складає суму 634 155,43грн.

Постановою від 18.07.03р. підприємство боржника визнано банкрутом, відрита ліквідаційна процедура у даній справі на один рік, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Лосєву Г.А.

Останній провів відповідну роботу, передбаченою ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з чим встановлено, що за підприємством боржника на праві власності належить наступне майно:

- обладнання для млину МВС;

- двигун на автомобіль КАМАЗ;

- Автомобіль ВАЗ-21053, ВАЗ-21099.

Інше майно та грошових коштів на розрахункових рахунках боржника не виявлено.

Ліквідатором встановлена заборгованість підприємства боржника перед працівниками на суму 165 221,55грн.

З наданого ліквідатором звіту від 14.08.03р. свідчить, що інвентаризацію майна і майнових прав банкрута неможливо провести за відсутністю бухгалтерських документів, які були вилучені ВПМ ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська.

По виявленому майну комітет кредиторів прийняв рішення реалізувати без проведення торгів по прямим договорам, згідно експертній оцінці.

Ухвалою від 20.04.04р. на підставі листа Прокуратури м.Дніпропетровська за рішенням комітету кредиторів припинені повноваження арбітражного керуючого Лосєвої Г.А., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича, ліцензія серія АА № 250313.

Ухвалою від 17.03.05р. припинені повноваження ліквідатора Шевцова Є.В. та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Осадчого Олександра Сергійовича, ліцензія серія АА № 783229.

26.06.06р. до господарського суду надійшов від ліквідатора Осадчого О.С. звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс. У судове засідання з'явились члени комітету кредиторів, ліквідатор. Останній доповів про проведену роботу, зауважень від кредиторів суду не надійшло.

Розглянувши представлений ліквідатором ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу, заслухавши його пояснення, господарський суд встановив.

06.08.03р. в газеті "Голос України" № 145 (3145) опубліковано оголошення про визнання підприємства боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі (а/с 33, том 2).

Ліквідатором відповідно до вимог ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнані поточні вимоги, а саме:

- ДОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності на суму 6 603,94грн.;

- Управління ПФУ в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська зменшили вимоги до боржника, які склали суму 61 638,49грн.

Станом на 20.01.04р. кредиторська заборгованість складала суму 5 920 016,45грн.

Для проведення повного аналізу господарсько-фінансової діяльності боржника, не представилось можливим, оскільки фінансова документація підприємства боржника була вилучена ОПМ ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська, яка на неодноразові звернення ліквідатора залишалась без уваги.

Згідно листа МБТІ від 23.06.04р. за боржником не зареєстровано право власності на нерухоме майно.

Листом від 22.03.05р. Інспекція Державного технічного нагляду повідомила про відсутність реєстрації сільськогосподарської та іншої техніки за підприємством боржника.

Ліквідатор 10.08.05р. отримав з МРЕВ № 1 м.Дніпропетровська відповідь, що за боржником зареєстрований автомобіль Опель Омега, державний номерний знак 93918АН, 1989 року випуску.

18.10.05р. ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська повідомила ліквідатора, що в ході проведення заходів по встановленню власників безхазяйного майна, а саме, кузовів автотранспортних засобів 13.02.06р. знято з обліку як безхазяйний.

Ухвалою господарського суду від 20.06.06р. скасований арешт, накладений на вищеозначений автотранспорт. Кузов зданий до прийому металобрухту. Виручені кошти направлені у повному обсязі за зберігання автотранспорту.

На розрахункових рахунках боржника ліквідатор виявив кошти у сумі 7529,07грн. Іншого майна чи коштів, ліквідатором не виявлено.

В ході ліквідаційної процедури погашені вимоги І черги у повному обсязі.

Дослідивши подані документи, господарський суд вважає за можливе затвердити звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс, наданий ліквідатором на його затвердження.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Розглянувши представлений ліквідатором звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні ліквідатора, кредиторів, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.31, 32, ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ТОВ "Аралан і К", м.Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу ТОВ "Аралан і К", м.Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 24228995.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б24/203/02 про банкрутство ТОВ "Аралан і К", м.Дніпропетровськ арбітражного керуючого Осадчого Олександра Сергійовича.

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя

Л.М. Калиниченко