ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 листопада 2014 року Справа № 904/7128/13
Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16 жовтня 2014 року у справі № 904/7128/13 за позовом Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 14 084 грн 80 коп.,
УСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Додані до касаційної скарги ксерокопії фіскального чека та опису вкладення не є належними доказами направлення сторонам у справі копії касаційної скарги, оскільки засобом підтвердження відправлення копії касаційної скарги іншим учасникам судового процесу є розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (оригінал касового чека, розрахункової квитанції тощо), розписки, інші документи, які підтверджують виконання стороною її зобов'язань у таких діях.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ: Касаційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16 жовтня 2014 року повернути скаржнику.
Головуючий, суддяМ.В. Кузьменко Суддя СуддяІ.М. Васищак В.І. Студенець
The court decision No. 41222724, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 04.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/7128/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: