ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство
03.11.2014 р. Справа № 914/3865/14
Суддя господарського суду Львівської області Гутьєва В.В.
розглянула матеріали заяви: Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області, м. Дрогобич, Львівська область
про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства «Кераміка» Товариства з обмеженою відповідальністю «Металімпекс» (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, буд. 210; код ЄДРПОУ № 23954713)
визнала такі достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 2, 9, 10, 11, 12, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства «Кераміка» Товариства з обмеженою відповідальністю «Металімпекс» (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, буд. 210; код ЄДРПОУ № 23954713) - прийняти до розгляду.
2. Підготовче засідання суду призначити на 13.11.14 р. на 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області: м. Львів, вул. Личаківська, 128 каб. № 511.
3. Арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою - Ракущинець Андрій Андрашович, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 15.02.2013 р.
4. Зобов'язати арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича упродовж трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Кераміка» Товариства з обмеженою відповідальністю «Металімпекс» відповідно до вимог ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
5. Зобов'язати :
Кредитора - надати суду:
- обґрунтувати належними доказами наявність грошового зобов'язання - основного боргу (без штрафних санкцій) за постановою Львівського окружного адміністративного суду від 15.10.2011 р. у справі № 2а-8773/11/1370 про стягнення 348 280,83 грн., за постановою Львівського окружного адміністративного суду від 26.11.2009 р. у справі № 2а-6576/09/1370 про стягнення 85 085,58 грн.;
- надати суду докази внесення на депозитний рахунок нотаріуса суми авансового платежу у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для виплати арбітражному керуючому грошової винагороди або надати інші докази щодо оплати грошової винагороди арбітражному керуючому;
- оригінали документів для огляду;
- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Боржника - надати суду:
- оригінали документів для огляду;
- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України;
- відомості про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;
- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;
- відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею;
- перелік та повний опис заставленого майна;
- довідку про наявність філій та дочірніх підприємств
6. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Ракущинцю А.А., ВДВС Дрогобицького МУЮ, Відділу з питань банкрутства ГУЮ у Л/о та державному реєстратору.
У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи - обов'язкове.
Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником - наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.
Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів, які подаються до суду, надати належно засвідчені їх копії.
У разі невідповідності наданих суду копій документів вимогам до їх засвідчення вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору (п. 2.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви, клопотання, пояснення та інші документи у письмовому вигляді сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання та зареєструвати в канцелярії суду.
Суддя Гутьєва В.В.
The court decision No. 41222516, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 914/3865/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: