YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Zhytomyr Oblast

/

Zhytomyr Administrative Court of Appeal

Court ruling № 41221986, 12.06.2014, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

Approval Date

12.06.2014

Case No.

806/6727/13-а

Document №

41221986

Form of court proceedings

Administrative

Companies listed in the text of the court document

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

Головуючий у 1-й інстанції: Лавренчук О.В.

Суддя-доповідач:Моніч Б.С.

УХВАЛА

"12" червня 2014 р. Справа № 806/6727/13-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Моніча Б.С.

суддів: Бондарчука І.Ф.

Хаюка С.М.,

за участю представника третьої особи,

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "20" грудня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради, за участю третіх осіб Комбінату громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства , Попільнянської селищної ради Житомирської області , Споживчого товариства "Терра старт" про визнання дій неправомірними та скасування державної реєстрації про право власності , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 заявлено клопотання про відвід судді-доповідача Моніча Б.С., з тих мотивів, що розгляд апеляційної скарги йому доручено без дотримання вимог ст.15-1 КАС України, яка передбачає визначення судді-доповідача для розгляду справи автоматизовною системою діловодства суду.

Заслухавши пояснення судді Моніча Б.С., думку представника третьої особи, колегія суддів вважає подане клопотання необґрунтованим, оскільки визначення судді-доповідача у цій справі здійснювалося відповідно до вимог ст.15-1 КАС України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. №30 (зі змінами та доповненнями).

Керуючись ст.ст.28-31,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про відвід судді Моніча Б.С. залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) Б.С. Моніч

судді: (підпис) І.Ф.Бондарчук

(підпис) С.М.Хаюк

З оригіналом згідно: суддя _______ Б.С. Моніч

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,13500

3- відповідачу/відповідачам: Комунальне підприємство "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради вул.Володимирська,1а,м.Бердичів,Житомирська область,13300

4-третій особі: Комбінат громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства - вул.Б.Хмельницького,3,смт.Попільня,Житомирська область,13501,

5-Попільнянська селищна рада Житомирської області - вул.Б.Хмельницького,7,смт.Попільня,Житомирська область,13501,

6-Споживче товариство "Терра старт" - вул.Радянська,38,смт.Попільня,Житомирська область,13501,

Часті запитання

Який тип судового документу № 41221986 ?

Документ № 41221986 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41221986 ?

Дата ухвалення - 12.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41221986 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41221986 ?

В Zhytomyr Administrative Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41221986, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

The court decision No. 41221986, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 41221986 refers to case No. 806/6727/13-а

This decision relates to case No. 806/6727/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41221984

Next document : 41221990

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;