У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 634/1061/13-ц
"13" липня 2014 р.
Сахновщинський районний суд Харківської області
у складі головуючого-судді: Нестеренко О.С.
при секретарі:Дороніній Н.М
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма Санрайз» про стягнення доходів, отриманих від незаконного користування майном, зустрічну позовну заяву ТОВ «Агрофірма Санрайз» до ОСОБА_1 про стягнення витрат у розмірі 61715 грн.35 коп ,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма Санрайз» про стягнення доходів, отриманих від незаконного користування майном, зустрічна позовна заява ТОВ «Агрофірма Санрайз» до ОСОБА_1 про стягнення витрат у розмірі 61715 грн.35 коп.
Ухвалою судді від 27.01.2014 року провадження у справі було зупинено в зв»язку з призначенням по зазначеній справі судової експертизи стосовно визначення розміру понесених витрат.
На даний час, до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов висновок судово-почеркознавчої експертизи №607/608-14 від 03.07.2014 року.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини , що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.204 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма Санрайз» про стягнення доходів, отриманих від незаконного користування майном, зустрічної позовної заяви ТОВ «Агрофірма Санрайз» до ОСОБА_1 про стягнення витрат у розмірі 61715 грн.35 коп .
Призначити справу до розгляду на 19.08. 2014 року о 09:00 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 41220779, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 634/1061/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: