Court ruling № 41220775, 16.10.2014, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/841/14-к

"16" жовтня 2014 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області

в складі головуючого судді Нестеренко О.С.

при секретарі Ковбаса С.В.

за участю прокурора Ємельянової М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сахновщина кримінальне провадження №12014220420000368 відносно:

гр.ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317, ч.2 ст.185 КК України,

гр.ОСОБА_2, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України -

в с т а н о в и в :

На розгляді Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

В ході судового розгляду було викликано обвинувачених гр.ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які в судове засідання 16.10.2014 року не з'явилися без поважних причин та не повідомили про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Прокурором заявлено клопотання, яке підтримане іншими учасниками провадження, про привід обвинувачених.

Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід.

За вказаних обставин, враховуючи те, що гр.ОСОБА_1, та ОСОБА_2 без поважних причин не з'явилися у судове засідання, а тому суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до них привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Застосувати привід до обвинуваченого гр.ОСОБА_1, проживаючого по АДРЕСА_1

Застосувати привід до обвинуваченої гр.ОСОБА_2, проживаючої по АДРЕСА_1

Привід здійснити на 11 год. 00 хв., 24 жовтня 2014 року в приміщення Сахновщинського районного суду Харківської області.

Копію ухвали направити для виконання до Сахновщинського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя