Справа № 626/2116/14-ц
Провадження № 2/626/774/2014
УХВАЛА
попереднього судового засідання
та призначення справи до розгляду
30.10.2014 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л. І., за участю секретаря Деревінської Л.М. при проведенні попереднього судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні , -
В С Т А Н О В И Л А:
В попереднє судове засідання з'явився позивач, відповідачка не з'явилась, спір не врегульований.
Проведено такі підготовчі дії необхідні для підготовки справи до судового розгляду: уточнено позовні вимоги, та заперечення проти позову, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказування, зясовано, якими доказами кожна сторона обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин.
Зважаючи на те, що справа підготовлена до судового розгляду, вважаю за необхідне закінчити підготовку по справі та призначити справу до розгляду у судовому засіданні та керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні до судового розгляду в Красноградському районному суді 07.11.2014 року на 09:00 год.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Суддя Тарасенко Л. І.
The court decision No. 41220547, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 30.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 626/2116/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: