Справа№ 640/17587/14-п
н/п 3/640/2798/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" жовтня 2014 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Київському районі м. Харкова Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. В. Рогозівка Золочівського р-ну Харківської обл., громадянина України, ІПН НОМЕР_1, працюючого на посаді директора Об'єднання підприємств корпорація «Гідроєлекс» (код ЄДРПОУ 22713261), проживаючого: АДРЕСА_2,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи на посаді директора Об'єднання підприємств корпорація «Гідроелєкс» (код ЄДРПОУ 22713261), юридична адреса: м. Харків, вул. Червонопрапорна, 17, кв. 1, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 2013 р. в сумі 151050 грн., та зменшено залишок від'ємного значення об'єкта оподаткування за грудень 2013 року в сумі 21454 грн., чим порушив п. 138.4 ст. 138, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України. Факт правопорушення встановлено актом планової виїзної перевірки від 30.09.2014 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у його відсутність.
Суд, дослідивши та належним чином оцінивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що вина правопорушника доказана повністю. Його неправомірними діями вчинено правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП - порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке підтверджене зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 30.09.2014 року, актом перевірки від 30.09.2014 року.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 40-1, 163-1 ч. 1, 278, 280, 283-284, 294 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 119 (сто дев'ятнадцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у спеціальний фонд Державного бюджету України 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці з дня її винесення.
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або подання прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Суддя
Л.І.Золотарьова
The court decision No. 41220508, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 17.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 640/17587/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: