Court ruling № 41220092, 05.11.2014, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

Справа № 358/1533/14-ц

Провадження № 2-с/358/2/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у скасуванні судового наказу

05 листопада 2014 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого суддіЯкутюка В.С.,

за участю секретаряДавиденко М.В.,

з участю заявникаОСОБА_1,

представника стягувачаОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н-358/104/14 від 16 жовтня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 солідарно на користь КП БРР «Богуславтепловодопостачання» заборгованості за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2014 року суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б. за заявою КП БРР «Богуславтепловодопостачання» виніс судовий наказ за №358/1533/14-ц (провадження №2-н-358/104/14), яким з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 солідарно на користь КП БРР «Богуславтепловодопостачання» було стягнуто заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1458 грн.31 коп. та судові витрати.

23 жовтня 2014 року до Богуславського районного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій зазначає, що не погоджується з ним, оскільки вона особисто сплачує свою частку за користування теплом, а заборгованість виникла з вини ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримала, посилаючись на вищенаведені обставини та просила скасувати судовий наказ.

Представник стягувача ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву не визнала і просила відмовити в її задоволенні, оскільки КП БРР «Богуславтепловодопостачання» надає послуги по опаленню квартири №9 в житловому будинку №17 по вул. Інтернаціональній в м. Богуславі і заявник ОСОБА_1 повинна оплачувати надані їй комунальні послуги, оскільки з нею укладений договір про надання теплової енергії.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали, вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що КП БРР «Богуславтепловодопостачання» надає комунальні послуги по опаленню житлового будинку з господарськими приміщеннями, заявник ОСОБА_1 являється квартиронаймачем квартири №9 в житловому будинку №17 по вул. Інтернаціональній в м. Богуславі і повинна оплачувати надані їй послуги, оскільки між сторонами 29 листопада 2007 року був укладений договір про надання послуг з теплопостачання, а тому немає підстав для скасування вказаного судового наказу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.96, 106 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у скасуванні судового наказу за №2-н-358/104/14 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 заборгованості за спожиту теплову енергію та витрати по сплаті судового збору.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя

ОСОБА_5