Дата документу 27.10.2014
Справа № 334/8936/14-ц
Провадження № 2/334/3296/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
27 жовтня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Командитного товариства «Запорізький завод «Високовольтної апаратури - Вакатов» і Компанія» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що з 01.12.2010р.вінпрацював наВАТ «Запорізький завод «Високовольтної апаратури», який перетворено у Командитне товариство «Запорізький завод «Високовольтної апаратури - Вакатов» і Компанія». Наказом №67 від 12.08.2014р. він звільнився з підприємства за власним бажанням. У день звільнення відповідач не провів розрахунок по заробітній платі, заборгованість складає 21388,72 грн. Оскільки відповідач не виконав встановлені законом обов'язки, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по заробітній платі у сумі 21388,72 грн.
В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов просить задовольнити у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, у зв'язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідившиматеріалисправи,оцінивши надані докази, суд вважає,що позовпідлягає задоволенню знаступних підстав.
Згідно ст. 47 КЗпП України, власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.
Згідно ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 01.12.2010р. працював на ВАТ «Запорізький завод високовольтної апаратури». ВАТ «Запорізький завод високовольтної апаратури» перетворено у Командитне товариство «Запорізький завод високовольтної апаратури - Вакатов» і Компанія» (протокол №1 від 10.04.2011р.).
Наказом №67 від 18.08.2014р. ОСОБА_1 звільнений за статтею 38 КЗпПУ за власним бажанням, що підтверджується копією трудової книжки.
Згідно довідки відповідача, заборгованість з заробітної плати ОСОБА_1на момент звільнення складала 21388,72 грн.
Так як за підприємством мається безспірна сума заборгованості по заробітній платі позивачапри звільненні 18.08.2014р. у сумі 21388,72 грн., яка не сплачена відповідачем на час розгляду справи, то вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача.
Також з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Командитного товариства «Запорізький завод «Високовольтної апаратури - Вакатов» і Компанія» (код ЄДРПОУ 05755559) на користь ОСОБА_1(ІН НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі у розмірі21388,72грн.(сума без відрахування обов'язкових платежів та зборів).
Стягнути з Командитного товариства «Запорізький завод «Високовольтної апаратури - Вакатов» і Компанія» (код ЄДРПОУ 05755559) на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач може оскаржити рішення в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
The court decision No. 41219772, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 27.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 334/8936/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: