ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"04" листопада 2014 р. Справа № 916/4168/14
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про зобов'язання припинити дії, що порушують право на користування торгівельного місця і виконання обов'язків, передбачених договором № 107/108 від 08.05.2014р. та стягнення 8980,00 грн.
суддя Демешин О. А.
В судове засідання з'явились представники сторін:
від позивача: ОСОБА_3 -довіреність № 636 від 08.04.2014 р.;
від відповідача: не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд Одеської області розглядає справу № 916/4168/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зобов'язання припинити дії, що порушують право на користування торгівельного місця і виконання обов'язків, передбачених договором № 107/108 від 08.05.2014р. та стягнення 8980,00 грн.
Позивач ФОП ОСОБА_1 звернувся до відповідача ФОП ОСОБА_2 з вимогою про звільнення торгівельних місць № 107/108 загальною площею 26,0 кв. м. наданих йому по договору № 107/108 від 08.05.2014 р., який був укладений з Торгівельно посередницькою фірмою „Успіх" Товариство з обмеженою відповідальністю.
Торгівельно посередницька фірма „Успіх" Товариство з обмеженою відповідальністю є розпорядником спірного майна, яке розташоване на території ТПФ „Успіх" ТОВ.
Відповідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.
Отже, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Торгівельно посередницьку фірму „Успіх" Товариство з обмеженою відповідальністю, оскільки рішення по справі може вплинути на права або обов'язки вказаної особи.
З огляду на наведене та у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 27, п.1, 2 ст. 77, ст. 86, 87 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Торгівельно посередницьку фірму „Успіх" Товариство з обмеженою відповідальністю (65101, м. Одеса, пр-т Маршала Жукова 2-а).
2. Відкласти розгляд справи на "25" листопада 2014 р. о 14:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал №410;
3. Зобов'язати надати:
позивача: обґрунтування позовних вимог в частині стягнення з відповідача 8980,00 грн. з посиланням на норми чинного законодавства України; докази перешкоджання у користуванні торгівельним місцем №107/108 з боку відповідача;
третю особу: письмові пояснення по суті спору;
4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя О.А. Демешин
The court decision No. 41219551, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/4168/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: