Court ruling № 41219490, 04.11.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.11.14р. Справа № 904/7949/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інторно", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1 публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача-2 TEAMTREND LIMITED, United Kingdom, WC2A 3TH, London, Lincoln's INN, 2 Stone Buil

про розірвання договору застави №Г.21.1.2.0/5-262 від 04.08.14р. та стягнення 30 000 000,00 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ на 13.10.14р. складає 388 500 690, 00 грн., заборгованості за контрактом №ТІ-010814/3 від 01.08.14р.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Любченко О.І., довіреність №04 від 08.10.2014 року, представник

Від відповідача-1: Стрельченко Я.С., довіреність №8166-К-Н-О від 16.10.2014 року, юрисконсульт

Від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інторно" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить:

- розірвати договір застави №Г.21.1.2.0/5-262 від 04.08.2014 року укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Інторно" та публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Приватбанк";

- стягнути з компанії TEAMTREND LIMITED заборгованість за контрактом №ТІ-010814/3 від 01.08.2014 року в сумі 30 000 000, 00 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ на 13.10.2014 р. складає 388 500 690, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-2 умов контракту ТІ-010814/3 від 01.08.2014 на поставку покупцю тяжких екскаваторів. Загальна сума за цим контрактом складає 30 000 000,00доларів США. За умовами п.3.2. контракту продавець (відповідач-2) зобов'язаний поставити покупцю (позивачу) товар, передбачений специфікацією, протягом 75 календарних днів з моменту здійснення покупцем платежу, згідно п.5.1. контракту. Позивач здійснив передплату за товар у загальній сумі 30 000 000,00доларів США, однак поставка товару у встановлений строк не відбулася. Відповідач-2 листом від 15.09.2014р. повідомив позивача про неможливість виконання зобов'язань за контрактом та просив розглянути питання відкладення строків поставки на більш пізній строк. 19.09.2014р. між позивачем та відповідачем-2 укладено додаткову угоду до контракту, якою сторони дійшли згоди про розірвання контракту.

Вимога позивача про розірвання договору застави мотивована тим, що розірвання контракту №ТІ-010814/3 від 01.08.2014 року та виникнення заборгованості у відповідача-2 перед позивачем щодо сплати грошових коштів в сумі 30 000 000,00дол. США робить неможливим виконання договору застави №Г.21.1.2.0/5-262 від 04.08.2014р.. У зв'язку з тим, що за договором застави втрачено предмет застави, а саме, майнові права на отримання товару за контрактом №ТІ-010814/3 від 01.08.2014р., договір застави повинен бути припинений, в порядку передбаченому законодавством.

Відповідач-1 проти задоволення позову заперечує, посилаючись на те, що згідно договору №Г.21.1.2.0/5-262 від 04.08.2014 року втрата предмету застави не зумовлює ані припинення договору застави, ані виникнення підстав для його розірвання в судовому порядку, оскільки сторони договору застави вирішили, що в цьому випадку договір лише не припиняє свою дію, а більше того - за договором виникають нові зобов'язання, порушення порядку виконання яких призводить до відповідальності заставодавця. Отже, підстави для задоволення позовних вимог про розірвання договору застави №Г.21.1.2.0/5-262 від 04.08.2014 року, укладеного між позивачем та відповідачем-1, відсутні, а зазначений договір продовжує свою дію.

Відповідач-2 у відзиві на позовну заяву просить розглядати справу за відсутності його представника та зазначає, що Компанія не змогла поставити товар в зазначені у контракті строки, у зв'язку з чим сторони розірвали контракт. Станом на сьогоднішній день існує заборгованість в сумі 30 000 000,00 доларів США.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача-2, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 01 грудня 2014 року на 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 3-208).

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва